Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Miksi Hollywood ei välitä enää kardashialaisista



Getty-kuvat mennessä Sarah Szabo /25. kesäkuuta 2017 klo 16.55 EDT/Päivitetty: 12. huhtikuuta 2018 12:35 EDT

Vain Amerikassa kardasalaiset olisivat voineet nousta sellaisiin korkeuksiin. Ihailemme kahta asiaa Yhdysvalloissa: olemme kuuluisia ja olemme rikkaita, ja se, että elimme tarkalleen kuuluisuuden ja omaisuuden risteyksessä, teki niistä aluksi selittämättömän menestyksen. Kymmenen vuoden ajan olemme seuranneet Kardashian-Jenner-perheen elämää ja rakkautta kuulemalla yksityiskohtia heidän viehätetystä elämästään, vaikka emme todellakaan olisivat halunneet, ja koska he ovat upottuneet yhä pidemmälle kulttuuriin, he ovat saaneet kaksi hyötyä välitöntä altistumista ja paljon ja paljon rahaa. Mutta jos luulet, että Kardashians-asioista pysyminen on tullut hieman väsyttävää, et ole yksin, ja on merkkejä siitä, että heitä herättänyt Hollywood-moottori saattaa olla sairastuksensa heille lopullisesti. . Jotkut syy on heidän syynsä, ja jotkut vain liittyvät siihen, kuinka kauan he ovat olleet noin. Tässä on joitain suurimmista indikaattoreista, joiden mukaan Hollywood ei enää välitä kardashialaisista.



Huonot päätökset ja huonot kumppanuudet



Getty-kuvat

Kendallin Fyre-festivaalin voittoa tavoittelevan mainonnan ja hänen yleisesti halveksitunsa Pepsin mainoksen välillä ihmiset nauttivat enemmän kuin koskaan katsomassaan tämän perheen kiinni skandaalissa. Pepsi-mainos, jos et muista, oli Kendall Jennerin ensimmäinen iso mainoskampanja mallina, kritisoitiin heti ja poltettu tuhkaksi siitä, että se käytti kansalaismielisyyksiä ja poliittista mielenosoitusta soodan myynnin taustana.



Fyre-festivaali oli tietysti vain hilpeä sotku - hilpeä sotku, josta Kendallin kerrottiin maksoi 250 000 dollaria mainostamiseksi , käyttämällä kuuluisuuttaan ja tavoittaakseen houkutella pahaa ajattelemattomat ihmiset olemattomalle saaren osapuolelle kuten nykyajan sireeni. Tämän lisäksi Kardashian-Jenner-klaanilla on tule tuleen liittovaltion hallituksen ja tiedotusvälineiden tarkkailijoiden toimesta siitä, että he eivät ole täysin selkeitä lähettäessään sponsoroitua sisältöä, joka on tarkoitus tunnistaa #ad- tai #sponcon-tiedoksi. (Fyren viesti oli ilmeisesti merkitty kummallakaan .)

Ne eivät ole niin kannattavia kuin ennen



Punainen kirja toukokuussa 2011

Kardashians-menestys on markkinoinnin ominaisuus, joka toimii niin hyvin, koska se on molemminpuolisesti hyödyllistä. Lehdet antavat perheen ilmestyä kansilleen taloudellisilla kannustimilla; sinä aiheet, me maksamme, ja yksinoikeussisällön arvostelun kannalta faneille, jotka vain täytyy nähdä, he maksavat suuret. Mutta jotkut raportit osoittavat, että aikakauslehdet, joissa Kardashians esiintyvät ja keskittyvät kansilleen, ovat todella olleet heidän myyntinsä laski . Julkaisut ovat jo vuosien ajan vapautuneet pienempi odotettua tuottaa sijoituksilleen, kun hän on yskännyt isoja dollareita oikeuden eteenpäin Kardashiansille. Jos lukijat eivät ole kiinnostuneita näkemään niitä, lehdet ovat vähemmän taipuvaisia ​​esittämään heitä. Osa tästä laskusta voidaan lukea varmasti aikakauslehdeteollisuuden yleiseen laskuun, mutta niiden erityinen heikko suorituskyky puhuu suuntaukseen, jonka pitäisi olla Kosmopoliittinen ns Amerikan ensimmäinen perhe 'huolestunut.

Olemme saavuttaneet median ylikuormituksen



Getty-kuvat

Sen sijaan, että pitäisivät tuotemerkkiä korkealaatuisella, vähäismääräisellä sisällöllä, jennerit ja kardashialaiset ovat levittäytyneet itsensä ohuiksi vaihtelevan menestyksen kanssa. Siellä on ollut Kourtney & Khloe Ota The Hamptons , Khloé ja Lamar , Rob & Chyna , talk show Kris , Minä olen Cait ... se ei kirjaimellisesti ole edes puoli siitä. Ja nämä ovat vain esityksiä! Jopa ihmiset, jotka eivät ole koskaan katsoneet perheeseen keskittyneen TV-jakson, ovat edelleen nähneet heidät uutisissa, painottavatko he omaa esityslistaansa tai osaa jonkun toisen tarinasta. Yhtenä esimerkkinä voidaan mainita, että kun Kim on naimisissa Kanye Westin kanssa, jokaisesta uutisen Kanye-tarinasta tulee myös Kim-tarina. Lamar Odomin terveys pelottaa toi Khloen sängylleen, ja vuoden 2016 presidentinvaalit toivat Caitlyn Jenner kulttuurisotaihin. Periaatteessa he ovat saaneet sormensa melkein kaikkeen, ja siellä on vain niin paljon, mitä voimme ottaa - tai että perhe voi ylläpitää.

Julkkikset eivät kestä niitä



Getty-kuvat

He sanovat, että Hollywoodissa kyse on kaikesta siitä, kuka tunnet. Mutta entä jos kaikki tietävät kuka olet ja kukaan ei pidä sinusta? Tämä on dilemma, jonka Kardashians ovat kohdanneet alusta alkaen, mutta kun Kardashians ovat kasvaneet menestyvämmäksi, niin myös heidän vertaistensa kauna. Muotisuunnittelija Tim Gunn on mennyt perheen pariin, kutsuen heitä ' vulgaari 'ja sanoen, että he elävät' yuckin aura 'ennen kuin tarjoat tätä muotivaihtoehtoa:' Jos Kim Kardashian käyttää sitä, älä. '



Mutta tulessa eivät ole vain heidän tyylitunnelmansa. Näyttelijä Jonah Hill on reagoinut kardashiaan kutsumalla heitä ' ällöttävä 'ja perusti heidän työmoraalinsa, kun taas Anna Wintour toimitti tuhoisan takaosan viittaa perhe oli mauton kun hän esitteli ne kansiossa muoti ; se ei ole varjossa, se on villi. Fabio, kaikista ihmisistä, soittaa perheelle 'vain rahahuorat', joilla ei ole herkkyyttä. Nämä eivät ole sellaisia ​​asioita, jotka sanot ystävistäsi!

Heitä on syytetty varjoisista liiketoimintakäytännöistä



Getty-kuvat

Yksi nerokkaimmista näkökohdista Kardashiansin kuuluisuudelle on ollut monipuolinen tapa, jolla he ovat tuoneet rahaa vuosien varrella, luottamatta koskaan vain yhteen tulovirtaan pitääkseen kassaansa täynnä rahaa. Mutta heidän vähän-kaikesta -lähestymistapaansa on varjoisa haittapuoli. Kardashialaisia ​​ja jennereitä on syytetty useammassa kuin yhdessä vaiheessa kulmien leikkaamisesta räikeän varkauden tekeminen Teollis- ja tekijänoikeuksien suojaaminen, epäonnistuneiden taiteilijoiden ja yrittäjien repiminen oman yrityksen palvelemiseksi päättyy.

Kylie Jennerin kosmetiikkamerkki on ollut vedettiin perusteellisesti sosiaalisessa mediassa olemassa olevien tuotteiden näennäisestä uudelleenpakkaamisesta ja myymisestä ominaan dramaattisesti korkeammilla hinnoilla, ja hänen brändinsä mainoskampanjat ovat kärsineet henkilökohtaiset syytökset plagiointia. Nämä eivät ole yksittäisiä tapahtumia, ja onko totuus niin huono kuin se näyttää, ole lähes merkityksetöntä. Tämän perheen kanssa esiintymiset ovat kaikkea, ja jos he eivät voi hävittää mainetta, että kun kyse on liiketoiminnasta, he ovat vain joukko varkaita, heillä ei ole muuta kuin ongelmia eteenpäin.



Mallinnusmaailma on heistä sairas



Getty-kuvat

Barbara Walters antoi yhden kaikkien aikojen suurimmista palovammoista Kardashiansille, kun hän kertoi heille televisiossa ja heidän kasvonsa, että heillä ei ole mitään lahjakkuutta . Kendall Jennerin taistelu mallinnuksen kärjessä olevaan maailmaan on ollut yksi perheen suurimmista askeleista pätevöityä ahkeraksi työntekijäksi, joka ansaitsee menestyksen, mutta siinä on vain yksi ongelma: mallimaailmassa on joitain äänestettyjä ääniä, jotka eivät halua häntä siellä kaikki. Kmart-mainosten kuvaamisesta New Yorkin kiitoratojen kävelemiseen kahden vuoden sisällä on vain meteorinen nousu. Jos uskot muotimaailman ääniä, nousulla ei ole mitään tekemistä lahjakkuuden kanssa. Muotikommentaattori Robert Verdi hylkää Kendall Jennerin kaltaiset ihmiset, kutsuen heitä 'tämän hetken malleiksi'. 'Toisena päivänä' hän sanoo , 'nämä tytöt eivät ole todellisia malleja.' Näyttelijä ja malli Rebecca Romijn kutsuu Kylie Jennerin kaltaisten sosiaalisen median tähteiden tukea 'turhauttavaksi', merkitsemällä häntä osana suuntausta, joka 'lailliset muotialan ihmiset' eivät voi seistä . Auts.

Ei työtä korkealla palkalla



Getty-kuvat

Kansakunnassa, joka on täynnä ihmisiä, jotka suurimmaksi osaksi sinulla ei ole 500 dollaria säästääksesi , tosiasia, että Kim Kardashian voi pisteet ylöspäin seitsemänsataa tuhatta dollaria Kuvien ottamiseen Hamptons-juhlissa, joissa on 25 henkivartijaa hinauksessa, on pakko johtaa halveksuntaan. Hollywood on täynnä ihmisiä, jotka kamppailevat sen saavuttamiseksi, ja jopa suuria näyttelijöitä, joita rakastat älä tuo sellaista rahaa Kardashians voivat vain näyttäytymällä. Daniel Craig on yksi näyttelijä, joka on poistunut Kardashiansista siitä, kuinka he ansaitsevat rahansa. He ovat miljoonien arvoisia. Miljoonat!' sanoi näyttelijä. 'Näet sen ja ajattelet:' Tarkoitat vain, että minun on tehtävä vain käyttäytyä kuin f * cking idiootti televisiossa ja sitten maksat minulle miljoonia? ''

Lippulaiva-näyttelyssä arviot ovat alhaalla



Getty-kuvat

Vuodesta 2007 alkaen Ryan Seacrestin suurella avustajalla, Seurataan Kardashians on kipinö, joka aloitti tulipalon, joka on perheen joukkotiedotusvälineiden haltuunotto. Mutta on huolestuttavia merkkejä siitä, että heidän kymmenen vuoden hallussapito voi olla loppumassa äkilliseen ja rumaan. Lippulaivaohjelmansa arvosanat ovat niin alhaisia ​​kuin koskaan huolimatta korkean profiilin, voimakkaasti mainostetuista jaksoista järkyttävistä tapahtumista kuten Kimin ryöstökoettelu Pariisissa . 13 vuodenajan ja lukemattomien spinoffien jälkeen vähemmän ihmisiä seuraa kuin koskaan.

Muuttuva mediamaisema liittyy siihen yhtä paljon kuin Kardashian väsymys; Miksi kannattaa ottaa aikaa suosikki perheenjäsenesi kanssa kiinni omalla ajallasi sosiaalisen median kautta, miksi kannattaa katsoa heidän ohjelmaansa? Se on huono merkki sarjalle, mutta ei välttämättä koko perheelle. Jos he voivat pitää yleisönsä Snapchatissa ja Instagramissa, heitä ei ole tehty, vaikka heidän esitys menisi pois ilmasta, mutta se on silti huolestuttava merkki.

He eivät arvosta fanejaan



Getty-kuvat

Joka vuosi Kardashians antaa faneilleen yhä vähemmän syitä pysyä laivalla, napsahtaa fanien päälle sosiaalinen media ja julkisesti kun he eivät ole suoraan harhaanjohtavia . (Yhtäältä, Kylie, emme koskaan - koskaan! - usko, että nuo huulet ovat todellisia.) Tämänkaltaiset antiikit vain ajavat nykyiset fanit pois, eivätkä tee paljon vetääkseen uusia, minkä voisi ajatella olevan olla välttämätöntä, kun kiinnostus perheeseen näyttää olevan tasangolla .

Joten vaikka Kylie saattaa olla snapchatin kuningatar nyt sieltä ei ole mitään mennä, mutta alas. (Kysy vain Kim siitä, miltä se tuntuu.) Kardashians-menestys on ollut uskomatonta, mutta se ansaitsi heille paljon sääliä ja maineen, jota he eivät pysty helposti ravistelemaan. Tämä imperiumi putoaa jonain päivänä, ja jos he eivät ole varovaisia, siellä ei ehkä ole ketään ketään kiinnittämään heitä, kun se tapahtuu. Lyhyesti sanottuna, Kardashians ja Jenners tekisivät hyvin selville, mitä monet heidän fanistaan ​​jo tietävät: Kardashians-ryhmän kanssa pysyminen on niin 2007. Nykyään emme voi tehdä parempia.

Jaa: