Linna oli yksi ABC Vuoden vakaimmat esiintyjät, mutta päänsärkyvien otsikoiden ja kulissien takana tapahtuneen draaman seurauksena verkosto peruutti äkillisesti rikosdraaman kahdeksan vuodenajan jälkeen. Missä asiat menivät pieleen? No, se on monimutkaista.
Ensimmäinen merkki siitä, että jotain oli väärin sarjoissa Linna tuli huhtikuussa 2016, kun ABC päätti äkillisesti olla uusimatta tähti Stana Katicin sopimusta yhdeksänneksi kaudeksi. Mukaan Takaraja , päätös tehtiin 'budjettisyistä'. Lisätäkseen polttoainetta tulipalossa lähteet väittivät, että Katicia ei edes lähestytty neuvottelemaan sopimustaan uudelleen.
Jopa satunnaisesti Linna katsojaa järkytti uutiset Katicin poistumisesta. Vaikka show nimettiin Nathan Fillionin hahmon, Richardin linnan, mukaan Katicin Kate Beckettistä oli tullut erottamaton osa näyttelyn juontaa, etenkin sen jälkeen kun Castle ja Beckett (tunnetaan puhetta, jos surkeasti, kuten fanien 'Caskett') olivat lopussa koukussa. 4. kaudella. Tässä vaiheessa eteenpäin siirtyminen ilman Beckettiä oli täysin nolla.
Toki korkean profiilin valetut jäsenet lähtevät koko ajan - kysy vain David Duchovnyltä Salaiset kansiot tai Shelley Long of Kippis . Mutta kun otetaan huomioon uutisten ajoitus sekä raportit siitä, että Katicilla ei ollut sanottavaa poistumallaan, koko juttu tuntui oudolta, ellei epäilyttävältä.
Katicin poistuminen näyttelystä oli itsessään järkyttävää, mutta ilmoitus tehtiin vielä hulluksi, kun toinen Linna Naisten parhaat tähdet, Tamala Jones, myös lähti näyttelystä. Ollakseni reilua: ottamalla Jones esiin edelleen Linna ilman Katicia ei vaikuttanut uskottavalta, koska hänen hahmonsa, tohtori Lanie Parish, oli Beckettin läheinen ystävä. Duon lähteminen näytti viittaavan Linna oli valmistautumassa kauden 9 merkittävään tarinanvaihtoon, joka ei olisi koskaan toiminut, koska ...
Katicin järkyttävän lähdön yhteydessä The Hollywood Reporter pani merkille, että ravistaminen saattoi sallia Linna keskittyä enemmän näyttelyn viikosta toiseen tapahtuviin rikosproseduuriin, eikä suurempiin hahmokaareihin, suhdedramiin ja kaikkeen siihen jazziin. Ohjelma oli jo vihjannut sen olevan menossa siihen suuntaan, kun linna ja Beckett erottuivat kauden 8 huipulla.
Sellainen muutos ei olisi toiminut. Linna kasvoi ulos prosessointikengistään kauan sitten ja oli siitä lähtien tullut esitys, johon monet katsojat sijoittivat sen hahmojen takia. palaamassa Linna Menestystekniikan draamallesi olisi saattanut asettaa näyttelyn taaksepäin vuosina, jolloin fanit odottivat sen siirtyvän eteenpäin. Annetaan miten poissa tolaltaan Tuulettimet ja näyttelyn omat näyttelijät tulivat Katicin lähdön päälle, sitä on mahdotonta kuvitella Linna palaa juurtensa menettämättä katsojia.
Katicin poistumisraporttien keskellä sana sai selville, että hän ja Fillion ei päässyt toimeen asetettu, paljon sydämen syke Linna faneja kaikkialla. Itse asiassa asioiden väitettiin pahenevan niin paljon, että Fillion saisi Katicin usein itkemään. 'Stana itki asetettuna, koska Nathan oli hänelle niin kiusaaja', lähde kertoi Us Weekly vain muutama päivä Katicin lähdön jälkeen osui johtoihin. Lisäsi toisen lähteen: 'Stana menisi pukuhuoneeseensa ja itkisi. Monet näyttelyssä työskentelevät eivät pidä Nathanista. Se ei ole vain hän.
'Kitka oli erittäin ilmeinen', toinen lähde jatkoi. 'Nathan on ollut ilkeä Stanalle jo pitkään. Stana oli ammattilainen, halusi vain päästä sinne ja tehdä työnsä. '
Katicin edustaja kiisti asetetut jännitteet. Täydennys väisti huhuja, mutta tulikärpänen tähti 'nopea' toivotan hänelle hyvää 'reaktio Viserrys sai monet miettimään, olivatko raportit todella totta.
Kun poistat kaikki kulissien takana oleva draama Linna , ABC: n päätös peruuttaa näyttely olisi saattanut olla paljon helpompaa ja järkevämpää kuin alun perin ajattelimme. Ohjelma ei yksinkertaisesti ollut vetänyt aikaisempia arvostelujaan. Sen 8. kauden ensi-ilta debytoi 6,84 miljoonaan katsojaan, mikä on noin 4 miljoonaa katsojaa kauden 7 alusta. Se oli todennäköisesti erityisen kova pilleri ABC-eksckereille nielemään Linna kerran keskimäärin yli 12 miljoonaa katsojaa kolmena peräkkäisenä kausena. Mutta verenvuoto ei loppunut siihen. Helmikuussa 2016 Linna esitettiin puolivälikauden ensi-iltaan 5,72 miljoonalle katsojalle, sarjan mukaan heikko TV-linja . Siihen mennessä kirjoitus oli jo seinällä.
Toinen selvä merkki siitä Linna Aika oli loppumassa: sarja palkkasi uudet näyttelijät Alexi Hawley ja Terence Paul Winter ottamaan ohjat 8. kaudella. Uusien ihmisten palkkaaminen näyttelyyn, että pelin myöhäinen ei ole koskaan loistava merkki, ja se on vielä pahempaa, kun he tee riskialttiita muutoksia tarinaan vain taaksepäin muutaman jakson jälkeen.
Tällainen tapaus oli Castle ja Beckett. Tuulettimien järkytyksessä Hawley ja Winter pakotettiin jatkamaan puolustamista vakuuttamalla kaikille siitä kukaan ei tosiasiallisesti eronnut , mutta kun Castle ja Beckett palasivat yhteen - by ottaen heidän suhteensa DL: ssä - jopa tuntui pakko, tarpeeton ja luovasti ontuva. Se näytti kuten linnan uudet näyttelijät juoksivat saksilla.
Katicin poistumisen välillä huhujen huonosta verestä sarjan ja käymälöiden välillä, Linna limpsi kauden maalilinjaan sellaisella huonolla lehdistöllä, jota mikään show ei voinut ravistaa. Vaikka Linna oli palannut yhdeksänneksi kaudeksi - joka muuttui joka tapauksessa paljon lyhyemmäksi, huhujen mukaan —Esitys olisi viettänyt koko ajan käsittelemään laskeutumista päästä eroon suosituista päähenkilöistä. Se olisi myös viettänyt hyvän osan aikaa taistellessaan huonolla lehdistöllä, mikä epäilemättä olisi räjäyttänyt hetkessä, kun show osoitti jälleen uraa luokituksissa. Toisin sanoen vetämällä pistoke pistorasiasta Linna nyt ABC pelasti itsensä taistelulta taistelulta, jota se ei koskaan voittanut. Surullinen kuin miltä se kuulostaa, oli turvallisempaa mennä matalaan nuottiin kuin tynnyrin absoluuttiseen pohjaan.
Jaa: