Mitä todella tapahtui Ted Kennedyn kanssa Chappaquiddickissä



Ted Kennedy Getty-kuvat mennessä Carmen Ribecca /6. huhtikuuta 2018 11:33 EDT/Päivitetty: 9. huhtikuuta 2018 16:30 EDT

Kun elokuva julkaistaan ​​vuonna 2018 Chappaquiddick , vuosikymmeniä vanhoja kysymyksiä on tullut esiin siitä, mitä todella tapahtui tapahtuman aikana, joka ei vain vaatinut nuoren poliittisen toimihenkilön Mary Jo Kopechnen henkeä, vaan myös tyhjensi Massachusettsin senaattorin Ted Kennedyn presidentin toiveet. Varhaiset arvostelut ehdottaa, että elokuva ei esitä mitään uutta tietoa, eikä siinä käsitellä riittävästi Kennedyn erittäin voimakkaan ja voimakkaan vahingonhallintapyrkimyksiä. vaikutusvaltainen perhe .

Kuitenkin keskustelu tragediasta, joka muutti ikuisesti Amerikan poliittinen dynastia on nyt uudelleen. Mitä tarkalleen tapahtui 18. heinäkuuta yön ja 19. heinäkuuta 1969 aikaisen aamun aikana sillä hiljaisella saarella, Martan viinitarhan vieressä? Miksi Kennedy odotti niin kauan - noin 10 tuntia - ennen kuin otti yhteyttä viranomaisiin tapahtumasta, ja miksi seuraavan vuoden aikana on tapahtunut niin monia erilaisia ​​kertomuksia siitä kohtalokkaasta yöstä?

Monet vastauksista näihin kysymyksiin ovat edelleen kiistanalaisia, huolimatta Kennedyn ja muiden tapaukseen osallistuvien yhteistyöstä jälkikäteen toteutettujen tutkimusten kanssa. Heidän kirjanpidostaan ​​sekä lukuisista muista julkisesti saatavilla olevista tiedoista on nyt tiedossa mitä Chappaquiddick-tapahtuman aikana todella tapahtui.



Juhlat Chappaquiddick Islandilla



Ted Kennedy Getty-kuvat

Vuonna 1970 Massachusettsin piirin lakimies Edmund Dinis tilasi tiedustelun tapahtumaan Chappaquiddickissä. Tutkimme tutkimuksen olosuhteisiin ja havaintoihin hetkessä, mutta toistaiseksi vedomme siihen tässä, koska se antoi senaatin Ted Kennedyn yksityiskohtaisimman, vannon alla annetun valettavan selvityksen tapahtumista. kohtalokkaan auto-onnettomuuden.

Kennedyn todistuksen mukaan, jonka on julkaissut Tupakointi ase , hän oli onnettomuuden päivänä Martan viinitarhalla osallistua purjehdusregattaan. Myöhemmin samana iltana Kennedy kertoi menneensä pienelle sisarisaarelle Chappaquiddickille tapaamaan serkkunsa Joe Garganin järjestämää tapaamista, joka oli myöhemmin paljastettu 'kattilahuoneiden tyttöjen' tapaan tapaamisjuhlaksi, ryhmä poliittisia toimihenkilöitä, joille nimitettiin heidän pääsynsä arkaluonteisiin tietoihin Robert F. Kennedyn presidentinvaalikampanjasta. Mary Jo Kopechne, tunnettu Bobby Kennedy -akkolyytti, oli yksi heistä.

Kennedy todisti aikovansa poistua kokouksesta noin klo 11.15. Kun Kopechne kertoi hänelle olevansa myös 'halukas lähtemään', niin hän tarjosi hänelle matkan takaisin Edgartownissa sijaitsevaan hotelliinsa, johon päästiin vain lautalla 500 jalan kanavan yli. Kennedy ei tarjonnut mitään tietoa siitä, kuinka paljon alkoholi Kopechne nautti sinä päivänä, ja hän väitti, että aikaisemmin päivällä hänellä oli 'noin kolmasosa oluesta', ja vaikka hän oli kokoontumisen ajan noin klo 8.30. klo 9.00–14.00, hänellä oli kaksi rommia ja koksia, jotka oli valmistettu noin kahdella unssilla viinaa. ”Täysin raittiina” hän kuvasi mielentilaansa onnettomuuden aikaan. Senaattori painotti myös, että hänellä ei ole koskaan ollut 'minkäänlaista henkilökohtaista suhdetta Mary Jo Kopechnen kanssa'.

Kohtalokas väärä käännös



Ted Kennedy Getty-kuvat

Mukaan Kennedyn kysely todistus , hänen kertomuksensa onnettomuudesta on, että hän menetti käännöksen lautalle ja suuntasi sen sijaan valaisematonta, päällystämätöntä tietä nopeudella 20 mph. Pian unohdetun käännöksen jälkeen hän ajoi auton pois Dyken sillasta, jolloin ajoneuvo upposi kuuteen tai seitsemään jalkaan vettä ja alkoi nopeasti sukeltaa. Hän onnistui pääsemään ulos (vaikka ei pystynyt muistamaan kuinka), mutta Kopechne ei onnistunut.

Saatuaan 'pyyhkäisyn pois', jota hän kutsui 'vuorovekseksi, joka virtaa poikkeuksellisen nopeudella', Kennedy kertoi palaneensa ajoneuvoon ja yrittänyt seitsemän tai kahdeksan sukellusta yrittää hakea Kopechnen ajanjakson '15 - 20 minuutiksi, 'mutta hän oli' toivottoman uupunut 'ja lopulta luopui. Kun hän ei onnistunut pelastamaan nuorta poliittista operaattoria, hän antoi itsensä pestä rannalle, missä hän pääsi turvallisesti pankkiin ja vietti vielä 15 - 20 minuuttia 'yskimällä vettä' ja yrittääkseen saada takaisin voimansa.

Kennedy ei missään vaiheessa yrittänyt huutaa apua tai löytää lähellä olevaa taloa soittaakseen viranomaisille. Sen sijaan hän keräsi itsensä ja suuntasi takaisin mökille.

Epäonnistunut pelastusyritys



Getty-kuvat

Ted Kennedy todisti, että matkalla takaisin mökille kului vielä 15 minuuttia ja että matkan varrella hän ei nähnyt valoja muusta asunnosta. Siellä hän pysyi ulkopuolella ja pääsi sinne pysäköityn 'valkoisen ajoneuvon' takaosaan. Sitten hän kehotti juhlapäivää ja pitkäaikaista ystävää Ray LaRosaa lähettämään serkkunsa Joe Garganin ja toisen pitkäaikaisen ystävänsä Paul Markhamin. Kennedy kertoi, ettei hän kertonut LaRosalle mitään juuri tapahtuneesta ja että hän ei myöskään antanut Garganille ja Markhamille tarkempia tietoja, vain että 'on tapahtunut kauhea onnettomuus'.

Gargan, Markham ja Kennedy palasivat sitten onnettomuuspaikalle ja viettivät noin 45 minuuttia yrittääkseen hakea Kopechnen, ennen kuin he myös luopuivat. Kennedy, väsymyksensä takia, ei auttanut fyysisesti, mutta sanoi, että hän 'teki joitain ehdotuksia'.


paju ja jaden

Kysyi, miksi kolmikko ei soittanut viranomaisille tässä vaiheessa, Kennedy aloitettiin pitkä selitys siitä, kuinka hän, Gargan ja Markham olivat kaikki yhtä mieltä siitä, että tapauksesta on ilmoitettava, ja hän aikoi tehdä niin uimalla kanavan poikki (koska lautta oli lopettanut liikenteen) takaisin Edgartowniin, missä oli paikallinen poliisiasemalle. Kennedy kertoi kuitenkin, että uima-altaan fyysinen rasitus ja hänen painajaiset ajatuksensa äskettäin ilmenneestä tilanteesta voittivat hänet. Saavuttuaan hotellihuoneeseen Shiretown Innissä, hän sanoi romahtaneensa jälleen uupumuksesta, heräsi noin kello 2.30 ja meni sitten takaisin sänkyyn. Hän ei ilmoittanut onnettomuudesta poliisiyksikölle seuraavana aamuna kello 10.00.

Lisäksi ennen poliisiin menemistä Kennedy, Gargan ja Markham palasivat Chappaquiddickiin lautalla, jotta Kennedy voisi käyttää yksityistä puhelinta yrittääkseen soittaa perheen henkilökohtaiseen asianajajaan, Burke Marshalliin.

Kennedyn utelias alustava lausunto



Ted Kennedy Getty-kuvat

Leo Damoren kirjan otteiden mukaan Chappaquiddick: Voima, etuoikeus ja Ted Kennedy -peite (kautta E! Uutiset ), Kennedyn kyselytodistus oli ongelmallinen monista syistä. Ensinnäkin se oli täynnä tietoja, jotka hän jätti pois poliisin antamasta alkuperäisestä lausunnosta, kun hän lopulta pääsi ilmoittamaan tapahtumasta. Kaksi räikeää laiminlyöntiä olivat: Kopechnen sukunimi (Kennedy viittasi häntä Miss Maryksi) ja kaikki maininnat Garganin ja Markhamin väitetyistä pelastusyrityksistä.

Huolimatta Kennedyn lausunnon jyrkästä yksityiskohtaisuudesta, Edgartownin poliisipäällikkö Dominick James Arena ei pystynyt kyseenalaistamaan Kennedyä edelleen ja järjesti jopa selittämättömästi lennon senaattorille palatakseen läheiseen kotikaupunkiinsä, Hyannisin satamaan, Massachusettsiin.

Muita epäjohdonmukaisuuksia Kennedyn tarinan kanssa Damoneen mukaan kuuluu se, että onnettomuuspaikan välittömässä läheisyydessä oli talo, puhumattakaan kolmesta muusta tien varrella sijaitsevalla talolla. Myös paikallinen apulaisheriff Christopher 'Huck' Look tunnisti Kennedyn ajoneuvon ajoneuvoksi, jota hän havaitsi onnettomuuden yön lähellä siltaa 'miehellä ajavan miehen, matkustajan istuimessa olevan naisen ja toisen henkilön tai vaatteiden kanssa' takaistuimella. ' Jep, surullisen ”toisen matkustajan” teoria, mutta enemmän siitä hetkessä.

Televisioitu mea culpa

Keskustellessaan viikon ajan neuvonantajien kanssa, Ted Kennedy tunnusti syyllisyytensä Edgartownin poliisin hänelle asettamaan yksittäiseen väärinkäytökseen: poistui onnettomuuspaikalta. Mukaan The Washington Post , Kennedy hyväksyi 'kahden kuukauden työhuoneessa, keskeytetyn ja yhden vuoden ajokortin keskeyttämisen', ja jatkoi sitten televisiossa kymmenen tuntia myöhemmin antaa hänelle surullisen julkisen anteeksipyyntönsä.

Iso takeaway 12 minuutin puhe oli seuraava rivi: 'Pidän perusteettomana sitä, että en ilmoittanut onnettomuudesta välittömästi poliisille.' Lainaamalla 'tunteiden sekoitusta: surua, pelkoa, epäilystä, uupumusta, paniikkia, sekavuutta ja järkytystä' Kennedy tarjosi lähinnä lopullisen selityksen selittämättömälle toiminnalleen Chappaquiddick-tapahtuman aikana ja sen jälkeen.

Televisioosoite ei antanut juurikaan valoa tuon yön tapahtumista, lukuun ottamatta lopulta Garganin ja Markhamin pelastusyrityksiä. Hieman yllättäen Kennedy päätti huomautuksensa vetoomuksella Massachusettsin äänestäjille pyytäen neuvoja siitä, pitäisikö hänen erota senaatista, mitä hän tietysti ei tehnyt.

Kestää vielä kuusi kuukautta, ja jotkut vakavat lailliset rynnäkät ennen kuin Kennedy pakotettiin puhumaan valaistuksessa olevasta Chappaquiddickistä.

Valtion tilaama kysely



Ted Kennedy Getty-kuvat

Senaatti Ted Kennedy astui 5. tammikuuta 1970 todistamaan Massachusettsin käräjäasianajajan Edmund Dinisin tilaamasta tutkimuksesta, jonka monia osia olemme jo maininneet täällä. Mukaan The Washington Post , tämä tapahtui vasta sen jälkeen, kun Kennedyn lakimies tiukasti vastusti ja 'melkein epämääräisen' Dinisin johdolla ruorissa, mikä ilmoitti johtaneen Kennedyn kuulostamattomaan kuulusteluun, jossa hän ei joutunut suorittamaan ristiintutkimusta.

Mutta riippumatta tutkimuksen ilmeisestä polvistuksesta, puheenjohtaja James A. Boyle löysi silti vielä enemmän epäjohdonmukaisuuksia Kennedyn kertomuksen kanssa Chappaquiddickissä tapahtuneesta tapahtumasta. Näihin löytöihin sisältyi Boylen mielipide, jonka mukaan Kennedyn huolimattomasta ajamisesta oli seurauksena Kopechnen kuolema, sekä johtopäätökseen, jonka mukaan hän ja Kopechne eivät koskaan aikoneet mennä lautalle ja että he suuntasivat tahallaan eristäytyneelle rannalle tarkoitetun lautan vastakkaiseen suuntaan. . Tämä tietysti merkitsi olennaisesti sitä, että Boyle uskoi Kennedyn huomanneen itsensä tutkimuksen aikana.

Boylen havainnoista huolimatta ylimääräisiä syytöksiä ei koskaan esitetty. Tutkintotulosten tulokset sinetöitiin 'kunnes kaikki mahdollisuudet jatkaa oikeustoimia senaattoria vastaan ​​olivat kuluneet', Christian Science Monitor . Vastauksena Boylen havaintoihin Kennedy totesi, että niitä ei ollut ”perusteltu, ja torjun ne”.

Kun tiedustelu julkaistiin huhtikuussa 1970 - sen jälkeen kun suuri tuomaristo, joka myös kutsuttiin tutkimaan tapaus tutkittavaksi, oli jo erotettu oikeudellisista tekijöistä, huhumylly siirtyi vielä korkeammalle vaihdelle.

Toisen matkustajan teoria



Ted Kennedy Getty-kuvat

Palaamme nyt takaisin edellä mainittuun ”toisen matkustajan” teoriaan, joka on Chappaquiddickissä tapahtuneen tapahtuman ympärillä oleva suosituin salaliitto, joka viittaa siihen, että Kennedy todella poistui puolueesta toisen nuoren naisen, Rosemary Keoughin kanssa, eikä edes tiennyt, että Mary Jo Kopechne oli. lainkaan autossa. Tämä teoria on perusta uudelle Chappaquiddick-teokselle - Kennedylle kerran ryhmitelty siitä, että siitä on kirjoitettu 'yli kaksikymmentä' - kirjoittanut tutkimusfyysikko Donald F. Nelson, nimeltään Chappaquiddick-tragedia: Kennedyn toinen matkustaja paljastui .

Puhuminen Cape Cod Times työstään Nelson kertoi tekevänsä tiivistä yhteistyötä John Farrarin, 'palokunnan vesipalveluasiantuntijan' kanssa, joka haki Kopechnen ruumiin. Farrar hyväksyi Nelsonin teoksen niin sydämellisesti, että hän jopa kirjoitti takakannen kopion. Nelson väittää, että koska Kopechne löydettiin takaistuimesta eikä hänellä ollut mitään kasvovaurioita, jotka olisivat olleet yhdenmukaisia ​​etuistuimen ikkunan murtuneen lasin kanssa, yhdistettynä siihen tosiseikkaan, että Keoughin kukkaro myös haettiin autosta, siellä on oltava ollut toinen matkustaja: Rosemary Keough.

'Kirjani ei ole mielikuvituksen, salaliitoteorioiden tai poliittisen animuuden teos. Kaikki päätelmäni perustuvat tuona aikana julkaistuihin tosiseikkoihin ”, Nelson kertoi Cape Cod Times . 'Kennedyn Chappaquiddick-onnettomuus oli historiallinen tapahtuma Yhdysvaltain presidentin politiikassa ja ansaitsee siten ratkaisun. Uskon, että olen tehnyt niin. '

Väitetty peittäminen



Ted Kennedy Getty-kuvat

Vielä yksi versio 'toisen matkustajan' teoriasta tuli ilmi, kun 'eläkkeellä oleva CIA: n työntekijä' kertoi TMZ melkein identtinen versio Donald F. Nelsonin hypoteesista, yhdellä suurella erolla. Kennedyllä väitettiin olevan suhde ”erittäin voimakkaan poliitikon vaimoon”, joka oli oletettavasti myös Chappaquiddick-mökin Shindigissä.

Näin tämä teoria soi: Kennedy ja salaperäinen rakastajatar halusivat 'jonkin aikaa yksin', joten he hyppäsivät Kennedyn autoon ja suuntasivat yksinäiselle rannalle. Kumpikaan ei kuitenkaan vaivannut tarkistaa takaistuinta, jos Mary Jo Kopechne oli ilmeisesti viety humalassa. Operaattori sanoi, että onnettomuuden jälkeen Kennedy ja rakastaja 'molemmat uivat rannalle turvallisesti' ja 'eivät ole loukkaantuneet'.

Mitä autosta löytyvään ei-Kopechne-laukkuun? Se kuului oletettavasti poliitikon vaimoon, jonka poliisit 'tunsivat heti' ja joka sai alkunsa yksityiskohtaisesta peitteestä, joka johti Kennedyn epäilyttävään reikään lyötyyn kertomukseen tapahtumasta.

Myönnetään, että tämä on puhdasta spekulointia nimettömästä lähteestä, ja jopa Kennedyn todistuksen perusteellisin tunkeutuminen, kuten tämä The Washington Post , tunnistaa kukkaro omistavansa Rosemary Keoughin, joka pyysi sitä Edgartownin poliisilta onnettomuuden jälkeen. Keough ei varmasti ollut poliitikon vaimo, vaan pikemminkin toinen edellä mainituista 'kattilahuoneen tytöistä'.

Entä kuinka hänen kukkaro päätyi Kennedyn autoon huonoon iltaan? Emme koskaan tiedä, koska hämmästyttävällä tavalla Edgartown Police Chief Arena ei koskaan kysynyt häneltä.

Ted Kennedyn presidentin toiveet kuolevat

Vaikka senaatin paikka säilyi hämmästyttävän vielä neljä vuosikymmentä, Ted Kennedy ei koskaan päässyt siihen presidenttiehdokkuuteen. On mahdotonta ajatella, että Chappaquiddickin varjolla ei ollut paljon tekemistä - tai kaikkea - tekemistä sen kanssa, mikä on monien puolueen mielipide, joka tapahtuman jälkeen valitti, 'Kennedyn päättynyt', mukaan Newsweek .

Mutta Kennedy otti taukon Valkoisessa talossa vuonna 1980 kiistanalaisessa primaarissa, jossa hän yritti voittaa tuolloin hämmentyneen ja laajasti epäpopulaarisen vakiintuneen presidentin Jimmy Carterin. Mukaan ABC-uutiset , Kennedyllä oli taistelutapahtuma, kunnes jotain täysin riippumatta Chappaquiddickistä raiskutti hänen tilaisuutensa.

Toimittaja Roger Muddin haastattelussa Kennedyltä kysyttiin, miksi hän halusi olla presidentti. Hänen vastauksensa (yllä) oli hämmentävä ja epämääräinen puhe, jonka toinen haastatteluun läsnä ollut toimittaja näytti ajattelevan osoittavan, kuinka niin kutsuttu senaatin sydämen leijona vain ei enää ollut siinä.

Kennedy onnistui kokoamaan jonkin verran intohimoa käyttöoikeuspuheensa aikana, joka tunnetaan nimellä ' Unelma ei tule koskaan kuolla -puhetta demokraattisessa kansalliskokouksessa, mutta näytti siltä, ​​että juuri niin oli tapahtunut, ainakin hänen presidentinpyrkimystensä suhteen.

Kennedyn viimeiset sanat Chappaquiddickissä



Ted Kennedy Getty-kuvat

Senaatti Ted Kennedy kuoli 25. elokuuta 2009 tekemällä huomautuksia Chappaquiddickistä hänen postuaalisessa muistelmassaan, Todellinen kompassi , hänen lopulliset näkemyksensä tapauksesta. Kennedy kirjoitti, että yö oli 'kamala tragedia, joka ahdistaa minua joka päivä elämäni'. Hän otti jälleen kerran vastuun Mary Jo Kopechnen kuolemasta ja väitti, että hän piti asiaa olla tekemättä vain anteeksipyyntöä hänen julkisista lausunnoistaan ​​asiasta.

Syynä siihen ja siihen, ettei koskaan puhuttu 'täysin vääristä, outoista ja pahoista teorioista, joita ei anneta toisteta', johtui hänen henkilökohtaisesta periaatteestaan, jonka mukaan hän ei 'koskaan reagoi vääriin juoruihin ja innuendoihin' edes silloin, kun se tuli asioihin Chappaquiddickin ulkopuolella. Kennedy kirjoitti myös, että suuri osa hänen pidättävyydestään kohti ”kauhean yön julkista keskustelua olisi vain aiheuttanut [Joen ja Gwen Kopechnen, Mary Jo: n vanhemmat] lisää kipua”.

Se on Kennedyn kannalta erittäin mielenkiintoinen näkökulma Kopechnen vanhemmista, koska ...

Mary Jo Kopechnen perhe haluaa edelleen sulkemisen

Mukaan E! Uutiset , Ted Kennedyn tv-ilmestyön yönä, Joe ja Gwen Kopechne esittivät kaksi hyvin erilaista reaktiota huomautuksiinsa. Joe kuvaili heitä 'ei tarpeeksi', kun taas Gwen sanoi: 'Olen tyytyväinen senaattorin lausuntoon - ja toivon että hän päättää jatkaa senaattorina.'

Jossain matkan varrella, Gwen muutti sävelmäänsä dramaattisesti, kertomalla Naisten kotilehti (kautta UPI ), 'Mielestäni oli suuri peite ja että kaikki maksettiin. Kuuleminen, tiedustelu - kaikki oli farssi. ' Hän lisäsi, 'Kennedyillä oli hallussapito, ja se on ollut siitä lähtien.' Sekä Gwen että Joe väittivät myös, etteivät he 'oppineet mitään [Mary Jo]: n kuolemasta [Kennedyltä], eivätkä he koskaan kuulleet hänen sanoneen olevansa pahoillaan'.

Kopechnes ei koskaan ryhtynyt oikeusjuttuun Kennedyä vastaan, mutta he saivat häneltä 90 904 dollarin maksun sekä 50 000 dollarin vakuutusmaksun.


peggy rhoc

Sekä Joe että Gwen ovat kuolleet, mutta jotkut heidän perheensä jäsenistä, Mary Jo -täti, Georgetta Potoski ja hänen poikansa William Nelson, puhuivat Ihmiset elokuvasta Chappaquiddick . Toiveen lisäksi, että elokuva 'välittää jotain todellisesta Mary Jo: sta, jota tuolloin pelkistettiin siihen, mitä William kutsuu' lainaamaton tyttö autossa '-kappaleeksi, he ilmaisivat perheen haluavansa paljastaa enemmän siitä, mitä tapahtui sinä yönä. 'Olemme iloisia, että lisätietoja on tulossa - se on tie totuuteen.'