Lääkäreiden sanomaton totuus



Travis Stork Getty-kuvat mennessä Brian Boone /8. toukokuuta 2018 17:08 EDT

Kaikista tuomarinäytöksistä, peliohjelmista, saippuaoopereista, keskusteluesityksistä, joissa oikeat ihmiset heittävät tuolia toisilleen, keskusteluesityksistä, joissa kuuluisuudet kertovat Ellen DeGeneresille, kuinka paljon he rakastavat häntä ja päinvastoin, sekä Laki ja järjestys: SVU, siellä on päivittäinen televisiokappale, joka on hiukan erilainen kuin muut. Vuodesta 2008 lähtien Lääkärit on ollut hiukan ymmärtäväisempi chat-show, joka tarjoaa miljoonille katsojille vääriä lääketieteellisiä neuvoja, terveystietoja ja kauhutarinoita ihmiskehosta.

Johtaja Dr. Travis Stork, Lääkärit on paneelikeskustelu - näyttelyn neljään tuoliin ovat istuneet eri tieteenalojen lääkärit - joten se on ikään kuin Näkymä , mutta terveys- ja hyvinvointikeskustelussa, joka muistuttaa DR. Phil tai Oprah Winfrey -näyttely . Päivän lopussa kuitenkin Lääkärit on televisio-ohjelma, ei lääketieteellinen koulu tai lääketieteellinen päiväkirja, mikä tarkoittaa, että kulissien takana asiat ovat niin omituisia, skandaalisia ja syrjäyttäviä kuin lääkärit jakso kysta-poppingista.

Tässä on joitain asioita, joista et ehkä tiennyt (tai edes epäilet) Lääkärit.



Tohtori Stork ei ole tohtori Rakkaus



Travis Stork Getty-kuvat

Ensiapuun erikoistunut lääkäri Travis Stork (jonka olisi pitänyt olla synnytyslääkäri, jotta uudet vanhemmat voisivat sanoa, että haikara toimitti vauvansa) ei ole vieras huolellisesti koreografioituun tietokirjaan televisio . Nähdessään kuinka hän on ihmisarvoisesti houkutteleva, puhtaan ajeltu, valkoinen kaveri, joka on myös lääkäri, oli todennäköisesti väistämätöntä, että hän laski mahdollisuuden olla poikamies Poikamies , joka tapahtui vuonna 2006.

Aivan paperin saalis, yli kaksi tusinaa naista kilpaili hänen sydämestään, mutta hän pystyi valitsemaan vain yhden naisen luvatakseen ehkä mennä naimisiin, ja tämä nainen oli päiväkotiopettaja nimeltään Sarah Stone. Vaikka virallinen ehdotus ei laskenut televisiosta, tohtori Stork ja Stone aloittivat suhteen, mutta sitten asiat päättyivät tavalla poikamies romanssit päättyvät: Haikara ja kivi hajoa kauan sen jälkeen, kun kamerat lakkasivat liikkumasta.


Vicki gunvalsonin tytär syöpä

Stork palasi treffailuhevosen päälle ja laski pian kuuluisan tyttöystävänsä: American Idol voittaja ja maan supertähti Carrie Underwood . Sekään ei kestänyt, mutta tohtori Stork meni lopulta naimisiin. Hän piti ei-kuuluisuutta, lastenlääkäriä Dr. Charlotte Brown , mutta eronnut kolmen vuoden kuluttua.

O'Walsh-tekijä



Wendy Walsh Getty-kuvat

Sinun täytyy olla kaksi asiaa tehdäksesi siitä lääkäriksi Lääkärit . Ensinnäkin ja mikä tärkeintä, sinun on oltava jonkinlainen lääkäri (tai ainakin lääketieteellinen asiantuntija). Toiseksi sinun on oltava kiillotettu, mediaa säästävä yksilö, joka osaa käyttäytyä televisiossa. Dr. Wendy Walsh sopii laskuun. Hän on psykologi, jolla on moitteettomat ammatilliset valtakirjat ja laaja televisio-alusta. Viimeksi mainitun suhteen hän on isännöinyt segmenttejä ja ohjelmia tutkinnassa Discovery, Discovery, CNN, HLN ja Fox News, joissa hän oli avustaja O'Reilly-tekijä.

Vuonna 2017 tohtori Walshin kokemukset Bill O'Reillyn kanssa paljastettiin keskellä veteraaniuutisin isäntä pudottua armosta. Vuonna 2003 tehdyn raportin mukaan The New York Times (tiivistelmä The Washington Post ), Walsh suostui tapaamaan O'Reillyn illalliselle vuonna 2013 Hotel Bel-Airissa Los Angelesissa. Heidän ruokailunsa aikana O'Reilly väitti tohtori Walshille, että hän voisi saada hänelle korkeasti maksettavan keikan näkyvämmän Fox News -lehden toimittajana. Kun lautaset oli puhdistettu, O'Reillyn väitettiin kutsuneen Walshin hotellihuoneeseensa; Tohtori Walsh sanoi ei, ja silloin väitetysti hän suuttui. Mukaan Ajat , Walsh väitti, että O'Reilly 'tuli vihamielisyyteen kertoen hänelle, että hän voi unohtaa kaikki hänelle antamat ura-neuvot ja että hän on yksin.' O'Reilly väitti edes tohtori Walshille sanoneen, että 'hänen musta nahkalaukku oli ruma', mikä on vain pieni.

Tuo hämmästyttävä tuote, josta he puhuvat, tulee hintaan



The Doctors Getty-kuvat

Olemme kaikki hyväksyneet mainoksia televisiossa. Vaikka ne ovat usein räikeä tauko toiminnassa, he ovat myös syy siihen, miksi televisiolähetys on ilmaista katsottavaa, joten mitä aiot tehdä? Ainakin sisällön ja kaupallisen välillä on selkeä raja, paitsi jos sitä ei ole, ja siellä tuotesijoittelu tulee näkyviin. Yritykset maksavat näyttelyn tuotantoyhtiölle maininnan, kuvan tai keskustelun lisäämisestä tuotteesta itse näyttelyyn. Se voi olla hankala - kuten jaksossa luut, missä rikollisuuden taistelijat vievät hetken päivästä keskustella kuvitteellisista ominaisuuksista uudessa Priuksessa - tai se voi olla niin saumaton, että on salakavalaa.


ovat kris ja bruce eronneet

Tutkimuksen mukaan julkaistu lääkäreiden julkaisemana Terveysuutisia vuonna 2018 joitain niistä ihmetuotteista ja tehokkaista hoidoista mainostettiin Lääkärit saatetaan keskustella vain siksi, että ohjelmasta maksetaan keskustelemaan heistä. Tutkimuksessa tutkittiin 18 jaksoa Lääkärit ja havaitsi, että kahdella kolmasosalla oli mainoksia, jotka liittyivät näyttelyn sisältöön ja että lähes 85 prosentilla jaksoista oli isäntä, joka mainitsi tuotteet nimeltä. Se on erityisen luonnosteltava - ja mahdollisesti vaarallinen - lääketieteellinen käytäntö, jonka tarkoituksena on keskittyä lääketieteellisten neuvojen ja arvokkaan tiedon jakamiseen.

Ota heidän neuvojensa kanssa erittäin suuri suolajyvä



The Doctors Getty-kuvat

Sen lisäksi, että paljon, tietoa ja neuvoja, se mainitsee Lääkärit potentiaalisesti vain ohuilla verhoilla varustettuja mainoksia, mutta näyttää siltä, ​​että huomattava määrä näyttelyn esittämiä lääketieteellisiä väitteitä on juuri näitä: väitteet, kuten ne eivät ole osoittautuneet lääketieteellisesti päteviksi.

Vuonna 2014 lääkäreiden ryhmä analysoi, mitä oikeasti sanottiin useissa lääketieteellisissä TV-keskusteluissa (kuten Lääkärit). Tutkimuksen tulokset, jotka on esitetty yksityiskohtaisesti akateemisessa tutkimuksessa nimeltään 'Televisiotut lääketieteelliset keskustelut - mitä he suosittelevat, ja todisteet heidän suosituksensa tueksi: tulevaisuuden havainnollinen tutkimus', julkaisi British Medical Journal . Lehti paljasti joitain järkyttäviä totuuksia näiden todellisten lääkäreiden jakamasta usein vääriä 'tiedoista' Lääkärit . Kiinteä 14 prosenttia ajasta, todisteet siitä, että lääkärit sanoivat tehneensä tuotteen tai käytännön työtä, olivat ristiriidassa todellisen, laillisen lääketieteellisen yhteisön havaintojen kanssa, ja 24 prosenttia ajasta ei ollut aiemmin ilmoitettu tai julkaistu lääketieteellistä perustaa väitteille.

Tutkimus viittaa siihen, että näyttely näyttää ilmeisesti vain muodostavan osan näistä tavaroista.


luut käynnistyvät uudelleen

Pukea!



Drew Ordon Getty-kuvat

Hei, katso vain siksi, että paneelit ovat päällä Lääkärit ovat vakavia lääketieteen ammattilaisia, se ei tarkoita, että heillä ei olisi hauskaa! Lisäksi heillä on viisi tuntia lentoaikaa viikossa täyttääkseen, ja siellä on vain niin paljon julkisesti maistuvia ja asiaankuuluvia terveys-, kunto- ja ravitsemustietoja, jotka on jaettavissa. Tämä tarkoittaa, että näytöksen on turvauduttava epämääräisesti aiheeseen liittyviin temppuihin.

Vuonna 2012 näyttely esitti segmentin noista ”sumo-puvuista”, puhallettavista virkistysasuista, joita duot käyttivät taistelemaan; ne olivat viileämpi yliopistokaupunkien baarien tarjoama hauska aktiviteetti vuonna 1997 tai niin. Joka tapauksessa, Lääkärit kertoi, että sumo-pukuun popping oli hieno tapa saada vähän liikuntaa, ja liikunta on terveellistä asiaa, jota lääkärit rohkaisevat. Ohjelman tohtori Drew Ordon lahjoitti yhden puvun osoittaakseen, mutta vuonna 2014 jätetyssä oikeudenkäynnissä , hän väittää hieman jättäneen hänet loukkaantuneeksi.

Tohtori Ordon ilmoitti aiheuttaneen ongelmia sumo-varusteita lainaavan yrityksen kanssa. Hänen mukaan liiketoiminta oli holtitonta, koska se ei väitetysti kouluttanut häntä asianmukaisesti puvun käyttämiseen tai varoitti häntä mahdollisesta loukkaantumisesta pukuun. Kuulostaa siltä, ​​että hänen pitäisi isännöidä Lakimiehet, ei Lääkärit.

Kun mekko tulee puku



Rachael Ross Getty-kuvat

Dr. Rachael Ross (ei pidä sekoittaa Tri Monica Chandler ) vasemmalle Lääkärit vuonna 2016, mutta hän pääsi silti menemään Daytime Emmy-palkintoihin Daytime Emmy-ehdokkuudensa puolesta. Työntekijän, Rossin nimityksen mukaan, valmistautuminen isoihin tapahtumiin oli ilmeisesti korkeimman tason sotku Mutta Levine . Pukeutuja asettui Rossiin erityisesti valittuun, yksilölliseen vauva-siniseen pukuun, jonka oli suunnitellut Pia Gladys Perey ... jonka Levine sanoo Rossin pilaantuneen tekemällä meikkinsä pintaan.

Levine sanoo, että hän keksi joitain muita, aivan yhtä hyviä vaihtoehtoja Dr. Rossille käytettäväksi palkintoihin, vaan lääkärit lääkärin väitettiin tulevan liimatta, hylännyt kaikki muut puvut ja ampunut sitten Levine. Tyylistys teki oikeudenkäynnin väittäen, että tohtori Ross on edelleen velkaa 559,75 dollaria ajastaan.

Zits uskomaton, että show pilasi tämän kaverin elämän



William Groff youtube

Osa valituksesta Lääkärit on se, että se on enemmän kuin joukko munanpäätä pensaikissa, jossa puhutaan lääketieteellisistä juttuista - esitys saa oikeat ihmiset keskustelemaan ja jopa hoitamaan heidän erilaisia ​​ja erilaisia ​​särkyjä, kipuja ja sairauksia.

Yksi sellainen henkilö: 21-vuotias Minnesotan kaveri nimeltään Tyler Keilailu . Hänen matkansa Lääkärit alkoi vuonna 2009, kun hän otti yhteyttä kosmeettiseen kirurgiin tohtori William Groffiin laserhoitosta helmen peniksen papules joka pahoitti hänen yksityishenkilöitään (eli häpypimppejä.) Groff tarjosi luopua 4500 dollarista ilmaiseksi, jos Bowling puhuisi hänen helmen peniksen papuleistaan Lääkärit. Bowling kertoi suostuvansa väittäen, että hänelle kerrottiin tämä Lääkärit oli koulutussarja lääketieteelliseen yhteisöön eikä oikeastaan ​​ollut kansallisesti syndikoitua televisio-ohjelmaa, jolla oli live-yleisö.


chris d'elian nettovarallisuus

Kun hän sai selville Lääkärit, Keilailu paistettu. Hän sanoo, että tohtori Groffin sihteeri 'jatkoi houkuttelemista, vakuuttamista ja vakuuttaa' häntä tekemään show joka tapauksessa. Keilailu kertoo, että hän kiirehti allekirjoittamaan vapautuslomakkeita ja heitettiin sarjalle Lääkärit puhua sukupuolielinten poikkeavuuksista televisiossa.


lain ja järjestyksen svu salaisuudet

Tiedämme Bowlingin kertomuksen siitä, miten tämä kaikki laski, koska se on yksityiskohtaisesti kanteessa, jonka hän nosti tohtori Groffia vastaan, hänen leikkauskeskukseensa ja tuotanto- ja jakeluyhtiöihin Lääkärit. Bowling hakee rahallisia vahingonkorvauksia yksityisyyden loukkaamiseen, petoksiin ja emotionaaliseen stressiin, koska hän kärsii 'säälimätöntä hämmennystä ja häirintää' hänen esiintymisensä vuoksi näyttelyssä.

Kun näyttely tuotti koiran menneen ihmeen



Gary Coxe and Nita Landry youtube

Psykologia on eräänlainen lääke, joten se on reilu peli näyttelijöille Lääkärit kattamaan näyttelyssä syvälle sijoittuneet psykologiset kysymykset lääketieteellisen tutkimuksen nimissä ja mahdollisesti auttamaan katsojia. Ohjelman asukas OB / GYN, Tri Nita Landry , salli itsensä olla potilas ja koehenkilö yhdellä kertaa. Lääkäri mainitsi koirien elinikäisen pelon niin vakavasta, että hän ei ole koskaan kertonut niin paljon kuin edes petinyt pentua.

'Aina kun näen koiran, pulssini kiihtyy ja ainoa asia, mistä voin ajatella, miten päästä eroon koirasta', tohtori Landry totesi, että hänen fobiansa on sekä kiusallista että epäkäytännöllistä, koska hän tuntee useimmat koirat ovat hienoja, etenkin ne kuuluvat hänen ystävilleen ja perheelleen.

Hänen intensiiviterapiaistuntonsa Gary Coxen nimeltä 'elämästrategian' kanssa olivat lähetetään Lääkärit , joka huipentui siihen, että Coxe asetti koiranpennun tohtori Landryn syliin. Saatuaan joitakin huutaa ja huutaaan monia tyhjentyneitä sanoja, hän pystyi pitämään koiranpennun. Barktastic!

Vaha päällä, vaha pois



Rachael Ross Getty-kuvat

Varmasti yksi kiistanalaisimmista ja kiistanalaisimmista lääketieteellisistä keskusteluista viimeisen vuosikymmenen aikana: vax tai vax. Lyhyesti: suuri ruohonjuuritason liike on muodostettu vanhemmista, jotka kieltäytyvät rokottamasta lapsiaan tappavia, melkein hävitettäviä sairauksia, kuten polioa vastaan, rutiininomaisilla ja edullisilla rokotuksilla, jotka ovat olleet Yhdysvaltojen tavanomainen käytäntö vuosikymmenien ajan. Syyt: joidenkin anti-vaxxerien mukaan rokotteissa käytetyt aineet johtavat autismiin - käsite, joka on ollut laajalle levinnyt debunked ; toiset eivät vain halua pistää lapsiaan lääketieteellisen yhteisön aikajanalla käyttämättä ensin asianmukaista huolellisuutta ja tutkimusta.

Vaikka rokottamatta jättäminen on edelleen haitallista lääketieteellistä ajatusta, yksi merkittävä TV-lääkäri - tohtori Rachael Ross Lääkärit - on hyvin sitoutunut anti-vax-liikkeeseen. Hänestä on puhuttu useissa rokotusten torjuntatapauksissa ja kokouksissa, ja hänen kirjoittamansa kirje ilmestyy Vaxxed, rokotuksen vastainen dokumentti, jossa hän anteeksi lasten rokottamisesta uransa aikana.

Dr. Phil on lääkäreiden isoisä



Dr. Phil McGraw Getty-kuvat

TV-historia on täynnä menestyviä spin-off-yrityksiä, jotka ovat kasvaneet niin suosituksi, että ne lähes varjoivat televisiovanhempiaan. Esimerkiksi, Simpson s aloitettiin vuonna 1987 sarjana animoituja vinjettejä Fox'silla Tracey Ullman -näyttely ; Frasier vei vaatimattoman psykiatrin pois Bostonin baarista Kippis ja istutti hänet Seattlen korkeaan taloon; ja DR. Phil syntyi sarjasta säännöllisesti ajoitettavia psykologiakäyttöisiä oma-apusegmenttejä, joita isännöi Dr. Phil McGraw Oprah Winfrey -näyttely . Samoin, Lääkärit on myös spin-off, ja se on spin-off DR. Fil.

Paneelit siitä, mistä tulisi Lääkärit ilmestyi DR. Phil näyttely keskustelemaan lääketieteellisistä kysymyksistä, ja se oli niin suosittu, että tuottajat perustivat uuden näyttelyn vuonna 2008. Se tekee Lääkärit spin-off, mutta myös spin-off, spin-off, outo alaviite TV-keskusteluohjelman historiassa. (Kolmannen sukupolven spin-off on huono käsite myös narratiivisessa televisiossa. Harvinainen esimerkki on kuinka Kaikki perheessä siitti Maude, joka syntyi Hyvät ajat. )