Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä
Totuus Harryn ja Meghanin avioliitosta
Gareth Fuller / Getty-kuvat mennessä Jessica Sager /4. joulukuuta 2018 11:39 EDT/Päivitetty: 22. tammikuuta 2020 16:42 EDT Prinssi Harry ja Meghan Markle tekivät historian sitoi solmun toukokuussa 2018 . Pari muutti hyvin nopeasti, ilmoitettiin heidän sitoumus vain jälkeen dating noin puolitoista vuotta ja hän teki joitain suuri elämä muuttuu mukautua ja sopeutua kuninkaalliseen perheeseen. Noin vuosi kiinnittymisen jälkeen he olivat tervetulleita He ovat Archie Harrison Mountbatten-Windsor .
Sittemmin pari on ollut suuri paparazzi-magneetti ja peitetty jatkuvasti lehdistössä useista syistä ja muista syistä: Markle on edelleen vieraantunut hänen isänsä puolella perhettä ja on ehkä ylittänyt osan Windsorsista hänen väitetyn kunnioituksen puuttumisesta eräisiin kuninkaallisiin pöytäkirjoihin , ja Marklen roolista kuninkaallisessa perheessä on puhunut huhuja perheellisistä taisteluista.
Toisin sanoen näyttää siltä, että Harryn ja Marklen avioliitto on onnellinen keskenään ... mutta ei välttämättä tavanomainen kuninkaallinen liitto millään tavalla. Tässä on mitä me tiedämme kahden maailman julkisimman hahmon yksityiselämästä.
Ystävä pelasi ottelua Harrylle ja Meghanille
Chris Jackson / Getty-kuvat Meghan Markle perustettiin prinssi Harryn kanssa keskinäisen kaverin kautta. Päivittäinen posti raportoi, että Marklen läheinen ystävä, Soho House -yläosa Markus Anderson, esitteli parin. Andersonin mukaan se juoksi samoissa Toronto-piireissä kuin Markle - joka kuvattiin puvut Kanadassa - vuosia. Markle ja Anderson matkustivat usein yhdessä, minkä he dokumentoivat sosiaalisessa mediassa (ennen kuin hänen oli suljettava tilinsä ennen häitä), ja häntä kutsuttiin jopa setäksi rakastetuille pelastuskoirilleen.
On epäselvää, kuinka Anderson tapasi ensimmäisen kerran prinssi Harryn, mutta prinssi kuului kuuluneesti yksinoikeuteen Soho House -kerhoon, jossa Anderson työskentelee ja kuratoi puolueiden vierailijalistoja. Itse asiassa Anderson, Harry ja Markle ovat kaikki niin lähellä, että Anderson istui Marklen kanssa prinssin Harryn Invictus-peleissä Torontossa syksyllä 2017 - ja kerrotaan, että Anderson on saattanut esitellä Harryn Marklelle peleissä vuotta aiemmin.
Väitettiin, että Harry oli koukussa mallin kanssa huijaten Meghania
Joe Maher, Wpa-allas / Getty Images Vaikka prinssi Harry näytti kaatuneen nopeasti Meghan Marklen puolelta, se ei tarkoita, että hän olisi heti valmis rauhoittumaan ja luopumaan playboy-maineestaan hänelle. Päivittäinen posti kertoi, että prinssi päiväsi väitetysti brittiläisen mallin, kun hän huijaa Marklea heidän mielenkiinnonsa alkuaikoina. Mallin Sarah Ann Macklinin ystävät väittävät, että Harry pommitti häntä teksteillä tapaamisen jälkeen hänellä juhlissa, ja hän väitti jatkuvan yhteyttä häneen kuukausia, kun Markle ei vieraillut Lontoossa.
'Heidän pakenevansa on avoin salaisuus hänen ystäviensä keskuudessa', Macklinin kaveri väitti. 'Se lopulta hiili, mutta he ovat ystävällisillä ehdoilla.' Toinen sisäpiiriläinen: 'Kaikki pidettiin hyvin tutkan alla ... Harry näytti myös olevan vähän sitoutumaton eikä se koskaan päässyt maahan. Asiat hiiliä ennen kuin hän meni Afrikkaan kuukaudeksi elokuussa. '
Meghan eroaa paljon muista naisista, jotka Harry on päivätty
Ben Birchall - WPA-allas / Getty-kuvat Ennen tapaamista Meghan Markle, prinssillä Harryllä oli tyyppi: Aurinko raportoi, että suurin osa Harryn exes tuli aristokraattisista perheistä, kuten Chelsy Davy ja Cressida Bonas. Hän ei kuitenkaan ollut kavennut treffataideviihdyttäjiä, ja hänen huhuttiin olevan yhteydessä brittiläisiin poplaulajiin Ellie Gouldingiin ja Mollie Kingiin (The Saturdaydays) sekä TV-juontajaan Caroline Flackiin.
Sitä vastoin Markle oli vähän tunnettu biracial, ruskeaverikkö amerikkalainen näyttelijä, joka puvut franchising, näytti keskittyvän enemmän humanitaariseen työhön ja hänen elämäntapablogiinsa, Tig , kuin juhliin tai korkeaan yhteiskuntaan. Hän tuli nöyristä alkuistaan ja puhui poliittisista vakaumuksistaan ennen yhteydenpitoa inkivääriprintsiin, jopa ilmoittaen postittaessaan Brexit-vastaisia viestejä sosiaaliseen mediaan. Kolmen vuoden ikäisenä Harryn vanhempi Markle oli jo vakiintunut persoonallisuutena ja urallaan - tosin oikeudenmukaisesti prinssiin nähden hän on syy siitä, että hänestä tuli nopeasti taloudellinen nimi.
Meghan Markle luopui paljon prinssi Harrystä
Chris Jackson / Getty-kuvat Meghan Markle jätti roolinsa eteenpäin puvut ja oli pakotettu suljin hänen sosiaalisen median tilinsä ja lifestyle-blogi , Tig , kun hänen ja prinssin Harryn suhde kasvoi vakavaksi. Mutta uransa luopuminen oli jäävuoren huipulla suhteessa siihen, mitä tavallisia ylellisyyksiä Markle joutui uhraamaan avioliitostaan kuninkaalliselle.
Aurinko raportoi, että Marklella on myös kiellettyä koskaan ottamasta selfiesä (kuningatar Elizabethin mukaan ne ovat 'hämmentäviä' ja 'outoja'), allekirjoittamassa nimikirjoituksia ja äänestämästä huolimatta aiemmin ilmaisemasta poliittisia vakaumuksiaan (mukaan lukien Brexitin vastustus) hänen nyt vanhentuneesta sosiaalisesta tilanteestaan mediatilit. Marklen on myös väitetty kielletty käyttämästä tummaa kynsilakkaa (jota kuninkaalliset pitävät 'mautonta') ja käyttävät hameita polven yläpuolella, vaikka hän onkin rikkonut viimeksi mainitun säännön ainakin kerran kuninkaaksi tultuaan, keinuva lyhyt smokkimekko esityksessä Hamilton Lontoossa elokuussa 2018.
Meghanin väitetysti 'airbrushing' -prinssi Harryn maine
Phil Noble - Allas- / Getty-kuvat Lady Colin Campbell, prinssi Harryn myöhäisen äidin ystävä, Prinsessa Diana , kertoi Päivittäinen peto että Meghan Markle on erittäin liberaali ja että trendikkäät jutut eivät mene hyvin joidenkin Harryn ystävien kanssa. Hän on esitellyt hänet heille kaikille juhlissa ja häissä ja yksityisillallisilla, mutta hän on hyvin vastainen monille asioille, joita heidän maailmaansa kuuluu, kuten ammuntaan. ” Väitetään, että Marklen eläinten oikeuksia koskevat uskomukset ja aseenvastaiset asenteet ovat osa syytä siihen, miksi Harry on ohittanut metsästysmatkan perheensä ja ystäviensä kanssa parillisensa entisen näyttelijän kanssa.
Kuninkaallinen sisäpiiriläinen kertoi Daily Express että Harry on alkanut venyttää entisiä ystäviänsä, koska Markle uskoo niiden olevan vaikuttaneet pahoinpisaariprintsiiniin väittäen: 'Se on kaikki osa Meghanin hiljaista ilmaharjaa Harryn vanhasta asennosta. Hän ei halua minkäänlaista houkutusta hänen tapaansa, kun he keskittyvät perheen perustamiseen. '
Tällä avioparilla ei ole prenupia
Dominic Lipinski - Uima-allas / Getty-kuvat Aurinko raportoi, että prinssi Harry on arvoinen viileä 38 miljoonaa dollaria ja kuninkaallinen perhe kokonaisuutena on noin 89 dollaria miljardi - ja että prinssi Harry ei saanut avioliittoa koskevaa sopimusta ennen kuninkaallisia hääjään Meghan Marklen kanssa. Sillä on syy: Hän ei oikeastaan tarvitse sitä.
'En usko, että kuninkaallisen perheen jäsenet allekirjoittavat avioliittoa edeltäviä sopimuksia', kuninkaallinen asiantuntija ja kirjailija Katie Nicholl kertoi Kaupunki maa . 'Se on yleistä julkkis avioliitto, mutta tämä ei ole julkkis avioliitto, se on kuninkaallinen avioliitto.' Suurin osa Windsorin kartanosta ja rikkauksista kuuluu oikeastaan kuningatar Elizabethille, ei prinssille Harrylle. Duncan Larcombe, kirjoittanut Prinssi Harry: Sisäinen tarina , selitti: 'Sinun ei tarvitsisi avioliittoa koskevaa sopimusta estääksesi Windsorin linnan leikkaamisen puoliksi, jos he eroavat, koska se ei ole Harryn.'
Samaan aikaan prinssin ystävä kertoi Päivittäinen posti 'Harryn mielessä ei koskaan ollut kysyttävää siitä, että hän allekirjoittaisi prenupin. Hän on päättänyt, että avioliitto on kestävä, joten hänen ei tarvitse allekirjoittaa mitään. '
Sussexesin henkilökunta saattaa olla juoksemassa kukkuloille
Phil Noble - Allas- / Getty-kuvat Päivittäinen posti ilmoitti marraskuussa 2018, että prinssi Harry ja Meghan Markle menettivät kolme palatsin apua pian kuninkaallisten häidensä jälkeen, mukaan lukien apu Melissa Toubati , joka oli työskennellyt parille vain muutaman kuukauden. 'Melissa on erittäin lahjakas henkilö', lähde kertoi välilehdelle. 'Hänellä oli keskeinen rooli kuninkaallisten häiden onnistumisessa, ja kaikki kuninkaallisen kotitalouden ikävät hänet.' Toinen palatsin avustaja huusi: 'Yhden kotitalouden jäsenen menettäminen voi tapahtua kenelle tahansa. Kolmen menettäminen muutamassa kuukaudessa alkaa näyttää häpeältä. '
Marklen entinen edustaja vihjasi entiselle puvut näyttelijä voi olla syynä joukkojen poistumiseen, kertomalla Päivittäinen posti että Markle on 'nirso' ja 'haluaa siirtyä eteenpäin' jokaiselta, joka ei jaa hänen 'näkemystään'. Lähteet kertoivat myös Aurinko että Marklen, etenkin kuninkaalliseen Kate Middletoniin verrattuna, kanssa on ollut ”vaikea” työskennellä. Sisäpiiri väitti: 'Hänellä on erittäin korkeat vaatimukset ja hän on tottunut työskentelemään Hollywood-ympäristössä. Kuninkaallisessa kotitaloudessa on kuitenkin erilainen kunnioitus ja Kate on aina ollut erittäin varovainen sen suhteen, miten hän on toiminut henkilöstön ympärillä.
Harry ja Meghan ovat yhä yksityisempiä
Kirsty Wigglesworth - Uima-allas / Getty-kuvat Lähteet kertoivat Vanity Fair elokuussa 2018, että Harry ja Meghan olivat vältelleet parrasvaloista ja viettivät paljon enemmän aikaa Englannin maaseutualueilla. 'He ovat maassa enemmän kuin Lontoossa ja he nauttivat hillittyä ja hyvin kodittunutta avioliiton alkamista', parin ystävä sanoi. '... Meghan pitää siitä, että hän pitää päiväkirjansa selvänä viikonloppuisin, jotta he voivat olla yhdessä maaseudulla.' Paikallisten mukaan Harryn ja Meghanin Cotswoldsin omaisuus on hyvin yksinäinen ja 'kuin linnoitus' pitääkseen vieraat poissa.
Jopa kuninkaalliset lehdistön jäsenet ovat huomanneet huomattavan eron heidän julkisessa läsnäolossaan tapahtumissa, yhden kirjoittajan seurassa Päivittäin Ilmaista (kautta Lähempi viikko ), 'Kuninkaalliset rotaattorit pidetään kauempana [Meghanista] kuin olimme ennen häitä. Tämä tarkoittaa, että emme kuule, mitä hän sanoo. Jos et saa suoraa tarjousta kuninkaallisen perheen jäseniltä, mikä tekee usein tylsistä tarinoista. Menet myöhemmin ylöspäin ja kysyt mitä hän sanoi. '
Tietenkin, se voi olla, ainakin osittain, koska se oli raskauden varhaisvaiheissa , joten on ymmärrettävää, miksi he ovat saattaneet haluta aikaa ja tilaa kaukana uteliailta silmiltä.
He lähtivät Lontoosta nopeasti ennen Archiein syntymää
Chris Jackson / Getty-kuvat Marraskuussa 2018 lähteet kertoivat Päivittäinen posti että prinssi Harry ja Meghan Markle saattavat siirtyä pois Kensingtonin palatsin kuninkaallisen kartanon rajoituksista osittain siksi, että kuningattaren serkku, Gloucesterin herttuari ja hänen vaimonsa Birgitte kieltäytyvät muuttamasta pois 21 huoneen huoneistostaan perustein. (Kensington Palatsin edustaja kiisti kaiken riftin.)
Silti pari oli metsästämässä jotakin omaisuutta. 'Harry ja Meghan haluavat muuttaa ja tarvitsevat enemmän tilaa, mutta he eivät halua asua Williamin ja Catherinen vieressä', kuninkaallinen lähde paljasti. ”Heillä on pian erilliset toimistot ja erillinen elämä, joten heidän olisi järkevää elää kauempana. Ei ole mitään syytä, miksi heidän Lontoon kotinsa on oltava Kensington Palacessa. Muita vaihtoehtoja on paljon, mukaan lukien oman rahan käyttäminen oman paikan ostamiseen. ' Sisäpiiriläisten, Markle ja Kate Middleton, mukaan 'Catherine ja Meghan elävät hyvin erilaisia elämiä, ja se todennäköisesti muuttuu ajan myötä enemmän.'
Itse asiassa Sussexit siirretty hiljattain remontoituun Frogmore-mökkiin Windsorissa huhtikuussa 2019, noin kuukautta ennen pojan Archie syntymää. Päivittäinen posti raportoi, että pari jopa ojasi Cotswoldsin maalaiskotinsa ennen muuttoaan.
Meghan ja Harry haluavat nostaa Archien huomion ulkopuolelle
Allas / Getty-kuvat Sen jälkeen kun Meghan Markle ja prinssi Harry toivottivat poikansa Archieen toukokuussa 2019, lähteet väittivät, että pari halusi poistua yleisön silmistä poikansa vuoksi. Sisäpiiriläinen kertoi Ihmiset että Sussexin herttuat ja herttuatar ”tiesivät aikovansa painaa ydinpainiketta” melkein heti, kun Archie syntyi. Archie ollessa pidetty suurelta osin ulkopuolella , paitsi erityistilaisuuksiin (mukaan lukien hänen maailmandebyyttinsä ja tapaamisensa arkkipiispa Desmond Tutu), sisäpiiriläinen kertoi Ihmiset että sussexit aikovat tehdä 'heidän perheelleen sopivaa'. Jopa Archie-jumalavanhempien identiteetit pidettiin kääreissä tammikuuhun 2020, jolloin The Sunday Times tunnisti Harryn lapsuuden lastenhoitajan Tiggy Pettiferin ja prinssi Charlesin läheisen ystävän ja Harryn mentorin Mark Dyerin kahdeksi onneksi kunnianosoittajaksi.
Harperin basaari ilmoittivat tammikuussa 2020, että Markle ja prinssi Harry aikoivat nostaa kanteen Paparazzi-valokuvista Sussexin herttuatarisen retkeilystä Kanadassa Archien ja heidän kahden koiransa kanssa. Markkinat ja Harry väittivät toimipisteen hankkimissa laillisissa asiakirjoissa, että valokuvat loukkaavat heidän yksityisyyttään.
Meghania syytettiin kuninkaallisen riffin synnyttämisestä prinssien Williamin ja Harryn välillä
Richard Pohle / Getty Images Meghan Markle on erotettu syyksi oletetulle veljelliselle naudanlihalle prinssi Williamin ja prinssi Harryn välillä. Kuninkaallinen asiantuntija Katie Nicholl spekuloi TLC-dokumentissa, Kate V. Meghan: Prinsessat sodassa (kautta Fox uutiset ), että William kertoi Harrylle, että hän ja Markle ovat muuttaneet liian nopeasti parisuhteessaan, eikä Harry ottanut sitä hyvin.
'William oli huolestunut siitä, että suhde oli muuttunut niin nopeasti', Nicholl väitti. 'Ja ollessasi lähellä Harryä, tiedät luultavasti ainoan tarpeeksi läheisen ihmisen sanoakseen Harrylle', Tämä näyttää liikkuvan nopeasti. Oletko varma?' Ja luulen, että mitä tarkoituksellisiksi veljeisiksi neuvoiksi tarkoitettiin, se vain ravitti Harrya. Nicholl lisäsi, että Harry on pysynyt 'erittäin suojelevana' Marklesta, ja otti Williamin varoituksen henkilökohtaisesti huomauttaen: 'En usko, että asiat ole koskaan ollut aivan oikein siitä lähtien.'
Vaikka kukaan kuninkaallisista ei ole vahvistanut tai kiistänyt väitettyä repeämää tai syytä, prinssi Harry teki vuonna 2019 tunnustaa että hän ja prinssi William olivat kasvaneet erilleen.
Harry ja Meghan eroavat kuninkaallisesta perheestä
Chris Jackson / Getty-kuvat Tammikuussa 2020 prinssi Harry ja Meghan Markle ilmoitti että he olivat astu alas kuten ' vanhempi kuninkaallinen , 'Buckinghamin palatsin lähettäminen vimmaksi. Myöhemmin kuningatar Elizabeth II paljasti yksityiskohdat Sussexesin poistumisesta , usein nimeltään 'Megxit': Sen lisäksi, että he menettivät 'Hänen kuninkaallisen korkeutensa' tittelinsä, he jakaisivat aikansa Kanadan ja Yhdistyneen kuningaskunnan kesken, heidän kuninkaalliset velvollisuutensa vähentyisivät huomattavasti, he eivät enää saisi julkista rahoitusta, ja he korvaavat veronmaksajille Frogmore Cottage -korjaukset.
Kun puhuttiin kuninkaallisten nimikkeiden luopumisesta, prinssi Harry sanoi (kautta Ihmiset ), 'Se tuo minulle suurta surua siitä, että se on tähän tullut. Päätökseni, jonka olen tehnyt vaimolleni ja minä astuakseni taaksepäin, ei ole tehnyt kevyesti. Se oli niin monta kuukautta kestäneitä keskusteluja, niin monien vuosien haasteiden jälkeen. ' Hän lisäsi, että 'ei todellakaan ollut muuta vaihtoehtoa', hän sanoi, että 'media on voimakas voima', joka viittaa hänen ja Marklen voimakkaasti kielteiseen lehdistöön.
Pari voi olla vihjasi heidän kutinaansa päästäkseen ulos lokakuun 2019 dokumentissaan, Harry & Meghan: Afrikkalainen matka , jossa Harry löi 'kiusaamisen' Marklen edessä ja ilmaisi huolestuneisuutensa tiedotusvälineiden potentiaalille, joka uhkasi hänen vaimonsa elämää, kuten he tekivät äidilleen. Markle puolestaan sanoi olevansa 'kamppailemassa' lehdistön ja yleisön valvonnassa, ja myönsi, että hän ei ollut valmistautunut bulletin huomioon avioliiton yhteydessä.
Jaa:
