• televisio

Shark Tank -yrittäjä, joka osoittautui äärimmäiseksi huijariksi

Instagram

ABC-tosi-tv-ohjelma 'Shark Tank' oli välitön hitti se sai ensi-iltansa tammikuussa 2009. Monta vuodenaikaa myöhemmin miljoonat fanit ovat edelleen virittäytymässä katsomaan, kuinka Sharksin paneeli haastaa yrittäjiksi pyrkivien vääntäjän. Kun otetaan huomioon kilpailijoiden grillaaminen, luulisi, että huijarit eivät kestäisi minuuttiakaan valokeilassa. Silti huijarit onnistuvat toisinaan vetämään villan hain silmiin ja saamaan ison summan.

The 'Shark Tank' -tuomarit ovat miljoonien arvoisia kiitos heidän taitonsa haistaa isot kalat ja heittää mätä takaisin, näennäisesti ilman hikeä. Kuitenkin myös kokeneet ammattilaiset tekevät aloittelijavirheitä ja joutuvat tyhmien sopimusten uhriksi. Esimerkiksi Kevin O'Leary pitää parempana laatua kuin määrää, sillä hän tekee vain 40 sopimusta 131 jaksoa kohden. Sharkalytics . Herra Wonderfulilla on kuitenkin edelleen osansa epäonnistumisia varovaisuudestaan ​​​​huolimatta. O'Learyn pahin 'Shark Tank' -sopimus maksoi hänelle kylmät puoli miljoonaa, ja hän kertoi CNBC että vain pieni osa hänen tarjouksistaan ​​johti voittoon.

'Se, minkä olen oppinut tehdessäni tätä pitkän aikaa, [on] riippumatta siitä, miltä sinusta tuntuu ja kuinka optimistinen olet, kun teet sijoituksen, vedät laukaista, sinulla ei ole aavistustakaan tuloksesta. Sinulla on nolla todennäköisyys', kanadalainen liikemies kertoi. O'Leary osoitti kantansa vuonna 2013, kun hän ja hänen kollegansa 'Shark Tank' -tuomarit joutuivat huijareilta miljoonan dollarin arvosta.

Liike, jota ei koskaan ollutkaan

ABC

Veteraani 'Shark Tank' -tuomarina odottaisit Mark Cubanin havaitsevan huijauksen, kun hän näkee sellaisen. Kuitenkin vuonna 2013 Mavsin omistaja otti haltuunsa lopullinen huijari Charles Michael Yim. Ja se ei ollut vain kuubalainen, joka ei uskonut huijaukseen; Myös Kevin O'Leary, Daymond John, Lori Greiner ja Robert Herjavec olivat mukana.

Kaikki viisi tuomaria olivat hämmästyneitä Yimin sävel hänen tuotteensa Breathometer, pieni muovinen laite, joka voidaan kiinnittää älypuhelimeen ja antaa tarkan mittauksen käyttäjän veren alkoholipitoisuudesta (BAC). Jos tämä ei riittänyt, aloitteleva yrittäjä väitti, että Breathometerissa oli myös painike, jota painamalla voi kutsua ohjaamon, jos henkilön verenpainelukemat olivat liian korkeat lailliseen ajamiseen.

Yim ei tarvinnut kelloja ja pillejä; hänellä oli tuomarit 'maailman ensimmäisessä älypuhelimen alkometrissä'. Hän haki 250 000 dollaria saadakseen 10 %:n osuuden yrityksestään, mutta kaikki hait halusivat palan Breathometerista. Tyydyttääkseen yhteisen liiketoiminnan verenhimonsa he yhdistivät voimansa ensimmäistä kertaa ohjelman historiassa ja maksoivat miljoona dollaria 30 prosentin osuudesta. Neljänkertaisella investoinnilla, jota hän odotti, Yim oli valmis tekemään Breathometerista seuraavan hienon laitteen. Kuitenkin Federal Trade Commission oli muita ideoita. Virasto syytti Yimiä väärän kuvan antamisesta tuotteen kyvystä mitata tarkasti ihmisten verenpainetauti ja määräsi hänet maksamaan takaisin 5,1 miljoonaa dollaria asiakkaille.

Mark Cubanin suuri hitti

John Lamparski / Getty Images

Hengitysmittari on poissa, mutta se elää ikuisesti Mark Cubanin muistossa. Haastattelussa 'Täysi lähetys' podcast, Kuubalainen arvioi Breathometerin pahimmaksi 'Shark Tank' -sopimukseksi hän on koskaan tehnyt. Hän sanoi, että kirjoitus oli seinällä ennen kuin FTC astui asiaan, kiitos sen omistajan Charles Michael Yimin työmoraalin tai sen puutteen. Kuuban väitti, että muste oli tuskin kuivunut sijoituspapereissa, kun Yim hyppäsi lentokoneeseen ja alkoi elää suurena.

'Kaveri - Charles - katsoisin hänen Instagramiaan ja hän olisi Bora Borassa... Kaksi viikkoa myöhemmin hän oli ollut [Las] Vegasissa juhlimassa, ja sitten hän oli Necker Islandilla Richard Branson', Cuban sanoi. 'Lähettäisin hänelle tekstiviestin, kuten: 'Mitä vittua sinä teet? Sinun pitäisi olla töissä.' Moninmiljonäärin liikemiehen mukaan, kun hän lopulta onnistui saamaan Yimin kiinni, hän vaati, että hän oli verkostoitunut.

Yimin verkostoitumispäivät päättyivät, kun FTC puuttui asiaan ja kiisti hänen väitteensä Breathometerista. Hän ei kuitenkaan lannistu epäonnistuneesta yritysmaailmasta, sillä käy ilmi, että toisen miehen taloudellinen menetys on toisen suuri palkkapäivä. Yim kertoi 'Seuraava hai' että hän poimi enemmän kuin tarpeeksi rahaa Breathometerista ennen sen sulkemista. Itse asiassa hän tienasi niin paljon, ettei häntä enää motivoi halu kasvattaa pankkisaldoaan. 'Olen saavuttanut tarpeeksi henkilökohtaista rikkautta, joten kyse ei ole enää kunnianhimosta', hän sanoi.

Jaa: