Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Selkärankaa jäähdyttäviä yksityiskohtia Meghan Marklen kuninkaallisesta kokemuksesta

  Meghan Markle hymyilee Max Mumby/indigo



Avioituminen kuninkaalliseen perheeseen, erityisesti Britannian kuninkaalliseen perheeseen, varmistaa, että saat kaikenlaisia ​​etuoikeuksia. Olipa kyse rikkaudesta, turvallisuudesta tai kuuluisuudesta, kuninkaallisena elämisellä on rajattomasti etuja. Avioituminen Britannian kuninkaalliseen perheeseen osoittautui kuitenkin vahingolliseksi entiselle näyttelijälle Meghan Markle , josta tuli kuninkaallinen – tarkemmin sanottuna Sussexin herttuatar – hänen ja prinssi Harryn toukokuussa 2018 pidettyjen häiden jälkeen.



Meghan on ollut intensiivisen tarkastelun kohteena siitä lähtien, kun ensimmäiset uutiset hänen tapailustaan ​​prinssin kanssa ilmestyivät. Kun hänen suhteensa alkoi vahvistua, myös huomio, jonka hän sai lehdistöltä ja Internetissä. Pian tämä huomio muuttui yksityisyyden loukkaamiseksi, trollaamiseksi ja jopa ahdisteluksi. Meghan on vuosien mittaan kärsinyt kuninkaallisen asemansa vuoksi, ja jotkut hänen kuninkaallisen kokemuksensa yksityiskohdat ovat vähintäänkin ahdistavia. Lue eteenpäin saadaksesi tietoa selkärankaa jäähdyttävistä olosuhteista, jotka Meghan on joutunut kohtaamaan kuninkaallisena.

Media ahdisteli häntä hänen suhteensa vuoksi jo ennen kuin hänestä tuli kuninkaallinen

  Meghan Markle ja prinssi Harry hymyilevät lev radin/Shutterstock

Meghan Marklen kuninkaallinen kokemus on alusta asti ollut niin katkera, että jopa virallinen ilmoitus, joka vahvistaa hänen suhteensa prinssi Harryn kanssa tehtiin siinä toivossa, että se hidastaisi median ja paparazzien häirintää. Marraskuun 2016 lausunnossa kuului osittain: 'Viime viikolla on ylitetty raja. [Prinssi Harryn] tyttöystävä Meghan Markle on joutunut pahoinpitelyn ja häirinnän aallon kohteeksi.'

'Väkivallan aalto' ei ollut pelottavaa. Yksi lausunnossa epäsuorasti korostettu tapaus oli brittiläisen tabloidin The Sunin marraskuussa 2016 julkaisema tarina nimeltä 'Harry girl's on Pornhub'. Alentavan tarinan peittämä 'lika' ei ollut muuta kuin se, että videoita Meghanin intiimeistä kohtauksista TV-ohjelmasta 'Suits' jaettiin aikuisten verkkosivustolla. Tarinan verkkoversio poistettiin myyntipisteen verkkosivuilta pian sen jälkeen, mutta sen jo aiheuttama vahinko oli yksinkertaisesti peruuttamaton.



Monet muut myyntipisteet ylittivät rajat rasistisilla ja seksistisilla kommenteilla. Artikkelin julkaisija Mail sunnuntaina sanoi jopa, että jos pariskunnalla on lapsia, 'windsorit paksuntavat vetistä, ohutta sinistä verta ja Spencerin kalpeaa ihoa ja inkiväärihiuksia rikkaalla ja eksoottisella DNA:lla'. Tarpeetonta sanoa, että prinssin vetoomus ei muuttanut käytännössä mitään, ja median aggressio vain paheni.

Hänen isänsä käytti hänen kuninkaallista asemaansa paparazzien mainetta ja rahaa varten

  Meghan Markle hymyilee Charles Mcquillan / Getty Images

Toukokuussa 2018, viikkoa ennen kuin Meghan Markle meni naimisiin prinssi Harryn kanssa, Mail sunnuntaina julkaisi CCTV-kuvan Meghanin isästä Thomas Marklesta, joka astui sisään verkkokahvilaan valokuvaajan kanssa ennen kuin poseerasi väärennetyille paparazzi-kuville. Kahvilassa otetut valokuvat ja muut saman valokuvaajan ottamat valokuvat olisi voitu myydä jopa 126 914 dollarilla.



Meghanin ja Harryn aikana CBS:n haastattelu Oprahin kanssa Meghan selitti, kuinka hän kohtasi Thomasin syytöksistä tuolloin. 'Sanoin [isälleni]: 'Jos kerrot minulle totuuden, voimme auttaa', ja hän ei pystynyt tekemään sitä, ja se on todella resonoinut minulle', hän huomautti. Meghan ei kuulemma koskaan puhunut Thomasille sen jälkeen, ja kuninkaalliset häät pidettiin ilman, että tämä käveli häntä käytävällä.

Vuonna 2021 Thomas kertoi Good Morning Britain -lehdelle, että hän teki valokuvauksen, koska kuninkaalliset eivät tarjonneet hänelle mitään suojaa, kun hänet kuvattiin ostamassa savukkeita ja alkoholia ja kuvattiin runsasjuovana. '[Lehdistö] teki minusta alkoholistin, kutsui minua nimillä, puhui tavasta, jolla pukeudun. Joten, minä [...] päädyin tähän sopimukseen, jossa tämä [valokuvaaja] sai minut näyttämään paremmalta', hän sanoi. (kautta Ihmiset ). Haastattelun lopussa Thomas totesi kuninkaalliselle parille lähettämässään julkisessa viestissä: 'Olen pahoillani siitä, mitä olen tehnyt. [...] Tämä oli kauan sitten, ja olen varmasti yrittänyt tehdä valmiina siihen.'

Hänellä alkoi olla itsemurha-ajatuksia ensimmäisen raskauden aikana

  Meghan Markle keidoillaan vauvakuppiaan Wpa Pool / Getty Images

Vuoden 2021 CBS-haastattelussa Meghan Markle kertoi Oprah Winfreylle, että hänellä oli itsemurha-ajatuksia, kun hän oli raskaana Archien kanssa, ja se johtui osittain brittimedian negatiivisesta huomiosta. 'Istuin öisin, enkä vain ymmärrä, kuinka kaikki tämä [negatiivinen lehdistöhuomio] vaikeutetaan', hän sanoi. 'Tajusin, että se kaikki tapahtui vain siksi, että hengitin. [...] En vain halunnut olla enää elossa.' Kun Meghan päätti hakea apua, hänelle kerrottiin, ettei se ollut vaihtoehto, koska se ei olisi ollut 'hyvää [kuninkaalliselle] instituutiolle' (välillä US-lehti ).

Asiat eivät menneet kovin hyvin, kun hän avautui myös prinssi Harrylle. Itse asiassa tähän mennessä Harry tuntee syyllisyyttä siitä, kuinka hän reagoi, kun Meghan tunnusti tunteensa ennen lähtöään tammikuun 2019 hyväntekeväisyystapahtumaan, johon pariskunta oli kutsuttu. Harry, joka päätti osallistua tapahtumaan vaimonsa suostumuksesta huolimatta, totesi Netflixin 'Harry & Meghan' -elokuvan neljännessä jaksossa: 'Käsittelin sitä institutionaalisena Harryna aviomiehensä Harryn sijaan. Tunteeni valloitti kuninkaallinen roolini. Kun katson sitä nyt taaksepäin, vihaan itseäni sen takia' (via Vanity Fair ). Harry on kuitenkin epäilemättä tukenut Meghania siitä lähtien.

Hän joutui koordinoidun sosiaalisen median vihakampanjan kohteeksi

  Meghan Markle hymyilee Robin L Marshall / Getty Images

Peikot sosiaalisessa mediassa eivät koskaan olleet Meghan Marklelle helppoja, mutta asiat riistäytyivät käsistä, kun jotkut käynnistivät koordinoidun kampanjan häntä vastaan ​​X:ssä, joka tunnettiin aiemmin nimellä Twitter, hänen ensimmäisen raskautensa aikana. Pian sen jälkeen, kun Meghan ja Harry jättivät kuninkaallisen perheen, Internetiä tulvi lisää vihamielisiä twiittejä. Twiitit vaihtelivat rasistisista ja seksistisista kommenteista väitteisiin, ettei Meghan ollut koskaan raskaana, ja yksi twiitti toivoi Meghanin kuolleen ja monet uhkasivat Meghania ja hänen perhettään.

A Bot Sentinelin julkaisema raportti 2021 , yritys, joka seuraa toimintaa X:ssä, kertoi järkyttäviä faktoja Meghania ja hänen aviomiehistään vastaan ​​lähetetyistä vihatviiteistä. Bot Sentinel tutki yhteensä noin 114 000 twiittiä, jotka on jaettu vuoden 2020 alusta lähtien ja havaitsi, että 70 % niistä tuli 83 tililtä. Näistä 83 tilistä 55 julkaisi alkuperäistä sisältöä ja 28 uudelleentwiitti niitä. Näitä tilejä ylläpitävien sanotaan pystyvän huijaamaan X:n algoritmia, jonka oletetaan tunnistavan vihamieliset viestit, jotka ovat alustan ohjeiden vastaisia.

Jonkin sisällä toinen raportti , Bot Sentinel havaitsi, että useat toimittajat ja kuninkaalliset kommentaattorit olivat yhteydessä mainittuihin X-tileihin. X:ssä jaetut salaliittoteoriat päätyivät lopulta YouTube-kanaville, jotka luotiin ainoastaan ​​Meghania vastaan ​​suunnatun vihamielisen sisällön julkaisemiseen. Kolme tällaista kanavaa on jopa ansainnut huimat 494 730 dollaria Bot Sentinel . Selvästikin Meghanille viha myi enemmän kuin rakkaus.

Hän kohtasi kuninkaallisen perheen jäsenten kyseenalaistavan Archien ihonvärin ennen hänen syntymäänsä

  Meghan Markle, prinssi Harry ja vauva-Archie hymyilevät Pool/Getty Images

CBS:n haastattelussa Oprah Winfrey , Meghan Markle paljasti, että ensimmäisen raskautensa aikana hänen ja Harryn täytyi käsitellä kuninkaallisten perheenjäsenten 'huoleja ja keskusteluja siitä, kuinka tumma [Archien] iho saattaa olla hänen syntyessään'. Pariskunta ei koskaan nimennyt kyseisiä henkilöitä, mutta Oprah paljasti myöhemmin CBS This Morningille, ettei kyseessä ollut kuningatar Elisabeth II eikä prinssi Philip. Leikkaus ). Pian haastattelun esittämisen jälkeen edesmennyt kuningatar antoi lausunnon, jossa todettiin: 'Esille nostetut kysymykset, erityisesti rotu, ovat huolestuttavia. Vaikka jotkut muistot voivat vaihdella, ne otetaan hyvin vakavasti, ja perhe käsittelee niitä yksityisesti' USA tänään ).

Vuoden 2023 lopulla hollantilaisessa versiossa 'Endgame' (kuninkaallista perhettä käsittelevä kirja) väitettiin, että ihmiset olivat kuningas Charles ja Katariina, Walesin prinsessa. Englanninkielisen kirjan kirjoittaja Omid Scobie väitti tietävänsä keitä nuo henkilöt olivat, mutta päätti olla sisällyttämättä heidän nimiään luonnokseensa (per BBC ). Hollanninkielinen käännös poistettiin markkinoilta pian sen jälkeen, ja korjattu versio luvattiin julkaistavaksi. Kirjoitushetkellä rasistisen kommentin esittäneiden kuninkaallisten henkilöllisyys on edelleen mysteeri.

Hänen vuoden 2020 keskenmenonsa johtui väitetysti stressistä, jonka hän kärsi lehdistön epätietoisuuden vuoksi

  Meghan Markle kuiskaa prinssi Harryssä's ear Karwai Tang / Getty Images

Meghan Markle kertoi ensimmäisen kerran toisen raskautensa menettämisestä esseessä, jota varten hän kirjoitti New York Times marraskuussa 2020. Kaksi vuotta myöhemmin, joulukuussa 2022, Prinssi Harry väitti, että Associated Newspapers – Daily Mail-, MailOnline- ja The Mail on Sunday -sivustojen julkaisija – oli syyllinen Meghanin keskenmenoon.

Heinäkuussa 2020, kun keskenmeno tapahtui, entinen näyttelijä oli tekemisissä oikeusjutun kanssa, jonka hän nosti Associated Newspapersia vastaan. Meghan oli haastanut yrityksen oikeuteen hänen yksityisyytensä loukkaamisesta julkaisemalla kirjeen, jonka hän lähetti isälleen vähän ennen kuin hän solmi Harryn.

'Harry & Meghan' -sarjan kuudennessa jaksossa, joka esitettiin 15. joulukuuta 2022, Harry väitti: 'Kun otetaan huomioon [oikeudenkäynti] aiheuttama stressi, unen puute ja raskauden ajoitus, kuinka monta viikkoa Hän oli, voin sanoa, näkemäni perusteella, että keskenmenon aiheutti se, mitä [Mail] yritti tehdä hänelle.' Vanity Fair ). Meghan voitti oikeudenkäynnin, mutta sen väitetty aiheuttama vahinko oli vähintään peruuttamaton.

Hän oli mukana hengenvaaralliseen paparazzi-auton takaa-ajoon New Yorkissa

  Doria Ragland, prinssi Harry ja Meghan Markle hymyilevät Kevin Mazur / Getty Images

Toukokuussa 2023 New Yorkin Ziegfeld Ballroomissa järjestetyistä Women of Vision Awards -tilaisuuksista palaavia Meghan Marklea, prinssi Harrya ja Meghanin äitiä Doria Raglandia jahtasi joukko paparazzeja, jotka saapuivat neli- ja kaksipyöräisinä. Ajoneuvot jäljittelivät Meghanin autoa lähes kaksi tuntia saadakseen selville, missä pariskunta ja Meghanin äiti yöpyivät kaupungissa oleskelunsa aikana.

Kuten Harryn ja Meghanin tiedottaja huomautti seuraavana päivänä antamassaan lausunnossa: 'Eilen yönä Sussexin herttua ja herttuatar ja neiti Ragland osallistuivat lähes katastrofaaliseen autotahtiin erittäin aggressiivisten paparazzien käsissä. Tämä säälimätön takaa-ajo, kesti yli kaksi tuntia, ja se johti useisiin läheisiin törmäyksiin, joihin osallistuivat muut tiellä olleet kuljettajat, jalankulkijat ja kaksi NYPD:n poliisia.'

New Yorkin poliisilaitos (NYPD) kuvaili kuitenkin sitä, mitä pariskunnan lausunnossa korostettiin 'lähes katastrofaalisena', 'joka teki heidän kuljetuksestaan ​​haastavan'. NYPD:n lausunnossa kerrottiin: 'Sussexin herttua ja herttuatar saapuivat määränpäähänsä, eikä tässä yhteydessä raportoitu yhteentörmäyksiä, haasteita, loukkaantumisia tai pidätyksiä' CNN ). Pari ja Doria saivat kuitenkin lopulta poliisin suojan päästäkseen eroon paparazzeista. Katastrofaalinen tai haastava, aggressiivisten paparazzien jahtaaminen on täytynyt traumatisoida pariskuntaa, koska se aiheutti Harryn äidin, Prinsessa Diana , menettää henkensä.

Jaa: