• Televisio

Syyt siihen, miksi Mountain Men on täysin väärennös

Historiakanava / YouTube mennessä Toni Matthews - /23. tammikuuta 2017 13:52 EDT/Päivitetty: 23. tammikuuta 2017 18:46 EDT

Amerikkalainen yleisö ei voi saada tarpeeksi todellisuuden televisio-ohjelmia, joissa on parrakasia miehiä, jotka karkeuttavat sitä erämaassa. Esimerkki History Channel'sista Mountain Men sarja. Ohjelma myy itseään erämaassa toimiviin todellisuus-TV-ohjelmiin tyypillisesti: ihmiset, jotka eivät halua mitään tekemistä 2000-luvun tekniikan ja mukavuuksien kanssa, vaan mieluummin selviytyvät 'verkosta' villieläinten keskuudessa kestäessään kovia sääolosuhteita.

Vaikka konsepti saattaa tuntua virkistävältä pariksi nähden, kuten korkea ylläpito Seurataan Kardashians , katsojat saattavat olla yllättyneitä tietäessään sen Mountain Men ei ole tarkalleen miltä se näyttää. Tässä on viisi syytä kyseenalaistaa kaiken, mitä tiedät tästä suositusta näyttelystä.

Tuottajilla on taipumus väärentää vaara

Historiakanava / YouTube

Mikä on erämaassa sijaitseva todellisuus-TV-ohjelma ilman vähän vaaraa ja jännitystä? Melko tylsää niin pitkälle kuin Mountain Men tuottajat ovat huolissaan. 'Jatkuva vaarakulma' on yleinen trope tämän tyyppisissä ohjelmissa, ja sitä käytetään usein saadakseen katsojat emotionaalisesti sijoittamaan näyttelijöiden elämäntapoihin ja riskeihin. Ongelmana on, että jopa valetut jäsenet ovat valmiita tunnustamaan näyttelyjuoksijat pyytävät häntä liioittelemaan sitä, kuinka vaikea heidän verkossa oleva elämäntapansa todella on.

Esimerkiksi Billings Gazette lainasi Mountain Men tähti Tom Oar sanomalla sarjasta: 'Heidän on aina tehtävä siitä, että se näyttää vaarallisemmalta. Olen muuten tylsää. ' Osa siitä, että hänen elämästään näyttäisi olevan vaarallisempi kuin se on, sisälsi ilmeisesti muokkaamisen karhukuvissa. Oarin mukaan eläimet eivät koskaan tunnu olevan lähellä, kun kamerahenkilöstö kuvaa hänen omaisuuttaan - siksi he menevät muualle eläimiä kuvaamaan.

kaveri Mountain Men tähti Eustace Conway teki samanlaisen tunnustuksen hänen elämäkerransa, Viimeinen amerikkalainen mies , kirjoittanut Elizabeth Gilbert (kautta Associated Press ). Kirjoitusprosessin aikana hän sanoi Gilbertille: 'Kun menen julkisuuteen, yritän tietoisesti esitellä itseni tällä villinä kaverina, joka juuri tuli alas vuorelle, ja tiedän, että se on suurelta osin teko.'

He eivät ole niin 'ruudukon ulkopuolella' kuin luulet

Historiakanava / YouTube

Unohda itsestään selvä ongelma olla todellinen isolaattori, kun kamerakampanja seuraa sinua kaikkialla. Kun puhut Billings Gazette , Tom Oar myönsi katselevansa säännöllisesti Mountain Men Televisiossa. Oar sanoi, että hän ja hänen vaimonsa Nancy 'istuvat sunnuntai-iltana ja katsovat [ Mountain Men ].' Pari asuu Yaak, Montana . Vaikka alueella ei ole matkapuhelinpalvelua ja rajoitettu internet, se ei ole niin eristetty, että se estää heitä nauttimasta television modernista mukavuudesta.

Näyttelijät eivät ole niin köyhiä kuin History Channel väittää

Jo ennen kuin heitä lähestyi ilmestyäkseen Mountain Men , näyttelijäjäsen Eustace Conway perusti sarjansa ohjelmia Kilpikonnien saaren suojelu kaupungissa Boone, Pohjois-Carolina. Siellä, Conway opettaa vierailijoita kaikkea sodan tappamisesta siihen, kuinka olla oma sepänne. Tiedätte, minkälaisia ​​erämaa-TV-ohjelmien superfaneja ei voi odottaa oppimaansa, jotta he voisivat tuntea olevansa niin 'aitoja' kuin televisiossa esitetyt eloonjäämisjulkaisijat. Saadaksesi paremman kuvan, katso yllä oleva fanivideo Conwaysta ja hänen 'koulutuskeskuksestaan ​​ja luonnollisesta retriitistään'.

Asia on, että Conwayn vierailijoille koottamat ohjelmat ovat kaikkea muuta kuin halpaa - seppikokouksen hinta on 300 dollaria per henkilö. Suosion takia Mountain Men , Conway on entistä paremmassa asemassa käyttääkseen mainetta vakuuttaakseen tähtisilmäiset fanit kokeilemaan muutamaa hänen työpajoistaan. Jos vain yksi henkilö otti tarjouksen kaikesta saatavilla olevasta, hän ansaitsisi satoja dollareita. Mutta kuten valokuvien virnelevät turistit osoittavat, hän on todennäköisesti tehnyt paljon enemmän.

Siksi on mielenkiintoista, että History Channel näyttää olevan sijoitettu kuvaamaan aivan päinvastaista. Hänen virallinen Mountain Men oli jopa mainitsee Eustace Conwayn luottaen ruohonjuuritason sahaustoimintaan 'taloudellisen tulevaisuutensa turvaamiseksi'. Ei mitään kaikki sanotaan kymmenistä turisteista, jotka luovuttavat satoja dollareita saadakseen ohjeita eläinsuojien parkitsemisen taiteesta.

Kuten muut näyttelijäjäsenet, kiitos siitä, että suostuit kuvaamaan esitystä varten, Reality TV Net Worth arvioi, että he ovat kumpikin arvoltaan satoja tuhansia dollareita, ja valetun jäsenen Kyle Bellin henkilökohtainen arvo tekee hänestä todellisen miljonäärin. Niin paljon sen karkeuttamiseen.

Conwayn 'hallituksen surut' pelasivat, kun suurta oikeusjuttua ei otettu huomioon

Shutterstock

'Yksinkertainen mies vs. hallitus' -kulma on palvellut Eustace Conway -juttua hyvin. Kaikki alkoi 1. kaudella Mountain Men , ohjelman toisen jakson aikana. Conway avasi kirjekuoren, josta ilmeni 'hallitus' aikovansa ottaa hänen maansa. Todellisuudessa se ei ollut 'mies', joka tuli Conwayn jälkeen, vaan 28-vuotias nainen nimeltä Kimberly Baker.

Vuonna 2005 Baker vieraili Conwayn Turtle Islandin perääntymisessä osana Pohjois-Carolina Teaching Fellows -ohjelmaa, mukaan Associated Press . Slingshot-mielenosoituksen aikana Baker löi kulkukivi, mikä johti pysyvään sokeuteen hänen oikeassa silmässä. Hän nosti oikeusjutun, ja Conway ja hänen työntekijänsä asettuivat asiaan Mountain Men tähti suostuu sovittuun 75 000 dollarin ratkaisuun. Kävi ilmi, että rahat oli tarkoitettu tulemaan kiinnittämällä osa hänen Turtle Islandin omaisuudestaan.

Kun uhri ei saanut maksua, hän vei Conwayn oikeuteen - ja hän maksoi lopulta huhtikuussa 2012. Kummallista kyllä, Mountain Men elokuvajaksoja Conwayn kanssa saman ajanjakson ajan. Kertomus oli kuitenkin huomattavan erilainen: näyttely asetti Conwayn uhreiksi, seisomaan hallitusvirkamiesten kimppuun ja verojen erääntymiseen.

Kun Conwaylta kysyttiin oikeusjutusta, hän ei antanut paljoakaan vastausta väittäen, että hänen yksinoikeussopimuksensa History-kanavan kanssa estää häntä kommentoimasta 'kyseisten tapahtumien oikeellisuutta'.

'Oikeat' ruudukon ulkopuolelle jääneet selviytyjät eivät pidä näyttelystä

Historiakanava / YouTube

Yksi parhaista osoituksista siitä, onko tosi-TV-ohjelma todellinen vai väärennös, on se, kuinka samantapaiset elämäntavat ihmiset suhtautuvat siihen. Ota Discovery Channel -sarja Alaskan bush-ihmiset . Saatat löytää todennäköisemmin Alaskan näyttelee rutiininomaisesti kuin ylistämällä sen aitoutta. Sama pätee History Channelin kanaviin Mountain Men . Keskustelu näyttelystä Off-grid verkkosivustolla mainittiin, että Eustace Conway ajaa rutiininomaisesti kaupunkiin ja yrittää siirtää Lyman-kiväärin itse valmistamakseen aseeksi.

Kritiikki on tietenkin otettava suolaa pitkin, koska monilla kriitikkoilla on jollain tavalla Internet-yhteys, vaikka ne väittäisivät olevansakin verkoston harrastajat. Ehkä tuo tekopyhyys menee molempiin suuntiin?

Jaa: