Syyt siihen, miksi HGTV-ohjelmat ovat täysin vääriä



Drew Scott Jonathan Scott Getty-kuvat mennessä Carmen Ribecca /2. huhtikuuta 2018 15:47 EDT

Vaikka HGTV on täydellinen laiskaan viikonloppuiseen katseluun, ei ole mikään salaisuus, että kanavan suositut kodinhaku- ja korjausohjelmat ovat melko vääriä. Ja emme puhu vain selittämättä suurista kotiostosbudjetteista, jotka monilla näyttelijöillä näyttävät olevan, tai tosiasiasta, että monien ohjelmien korjausbudjetit ovat riippuvaisia ​​näkymättömistä miehistöistä, jotka työskentelevät vuorokauden ympäri - ja rajusti alennetuista työvoimaosuuksista vastineeksi TV-valotukselle - laajojen muutosten suorittamiseksi.

HGTV: n kokoonpanossa on esityksiä, jotka ovat väitellen pilaantaneet ihmisten taloja, lavastettu vääriä talonmetsästysskenaarioita, väärennettyjen kiinteistöjen myyntiä, varustellun varjoisat urakoitsijat ja valmistettu draama. Kaapelikanavan yli pelataan tietysti väärennöksiä, jotka ovat inspiroineet Home Depot -sovellusta maalivärien tuottamiseksi jo vuosia, ja joidenkin rikoksentekijöiden tapa on huonompi kuin toisten.

Tärkeä asia muistaa katsellen HGTV - tai mikä tahansa todellisuus-TV , todella - on ottaa kaikki näkemäsi terveellä annoksella kyynisyyttä. Pariskunta 20-vuotiaana laskeutumassa merenrantahotelliin Belizaan alle puoli miljoonaa? Varma. komea isäntä näyttelystä täydellisillä hiuksilla ja kelkkavasaralla, jossa hintalappu, joka on vielä suunnittelemassa keittiön esittelyä? Ei. Tästä syystä nämä HGTV-ohjelmat ovat täysin vääriä.



Rakasta tai lue se ... tai oikeudenkäyntiä



David Visentin Hilary Farr

Rakasta tai lue se on se ohjelma, joka, kuten monet muut HGTV: n televisiossa, yhdistää talon metsästys- ja korjauslajit, paitsi että se lisää käänteen: Kunkin jakson lopussa asunnonomistajat päättävät joko asua kunnostetussa kodissaan tai myydä sen ja siirtyä päivitykseen. Tämä konsepti tarjoaa puitteet ensimmäiselle pienelle kuitulle, jonka show väitetään kertovan.


justin chambers twin

Mukaan redditu joka väittää heidän tätinsä ja setänsä ilmestyneen Rakasta tai lue se , näytöksessä oli tosiasiallisesti, että he nauhoittivat molemmat päätelmät, ja verkosto valitsi sen, mikä sen mielestä oli paras. Redditor väittää myös, että näyttely päätti kuvata mainitun tätin ja setän luetellut kotinsa, mutta todellisuudessa he jäivät. Myönnetään, että kyse on nimettömästä väitteestä kolmannelta osapuolelta, mutta näyttelyn shenaniganista on löytynyt myös reaalimaailman oikeudellisia seurauksia.

Vuonna 2016 Deena Murphy ja Timothy Sullivan (Raleigh, N.C.) haasivat näyttelyssä vedoten useisiin valituksiin, mukaan Miami Herald . Murphy ja Sullivan väittivät, että show väärinkäytti korjausvarojaan ja käytti alihankkijaa, joka teki kyseenalaisia ​​töitä. Vaikka oikeusjuttu oli nimenomaan remontin kohteena eikä siinä ilmoitettu show- tai tuotantoyhtiötä, se sisälsi kielen, joka paljasti show'n väitetyn epäilyttävyyden.

'Show on käsikirjoitus, jossa' roolit 'ja reaktiot osoitetaan erilaisille esiintyjille ja osallistujille, mukaan lukien talonomistajat', puku totesi. Se sisälsi myös tämän maksun: 'Nämä hahmot ovat näyttelijöitä tai televisio-persoonallisuuksia, jotka pelaavat kameraa, ja tässä tapauksessa yksikään heistä ei toiminut pelkästään satunnaisena roolina varsinaisessa korjausprosessissa.'

Joten arvaamme, etteivät he 'rakastaneet sitä?'

House Hunters ei ole paljon metsästystä

Vuonna 2012 kiinteistöblogi Koukussa taloissa laskeutui iso kauha, kun se väitti, että fanien suosikki HGTV-show, Talonmetsästäjät , oli melkein täysin väärennös. Show-osanottajan Bobi Jensenin mukaan hänen kokemuksensa ohjelmasta oli vääriä ylhäältä alas, alkaen koko syystä, jonka perheen oletettiin esiintyneen sarjassa.

Jensen väittää, että tuottajat saivat heidät näyttämään siltä kuin he tarvitisivat 'epätoivoisesti' isompaa taloa, mutta se oli valhe - he vain uudistivat ja olivat päättäneet vuokrata nykyisen kotimme.

Seuraavaksi Jensen kertoi perheelleen jo ostaneen kodin, jota heidän väitetään 'metsästävän'. Tämä on väitetysti yleinen käytäntö jokaiselle HGTV-näytölle, joka kuvaa mahdollisten asunnonomistajien 'ostamista' kodeista, mutta tämä oli todennäköisesti ensimmäinen kerta, kun pieni valkoinen valhe sai laajan valotuksen. Joten jos he ostivat jo kotinsa, kävivätkö he vain katsellen listauksia ja teeskennellä olevansa kiinnostuneita? Ei, se olisi liian helppoa!

'Niitä, joita katselimme, ei ollut edes myytävänä ... ne olivat vain kahden ystävämme taloja, jotka olivat tarpeeksi mukavia puhdistaa hulluksi päiviä kameroita valmisteltaessa', Jensen kertoi. Koukussa taloissa . Ge'ez. Ja ikään kuin kaikki tämä ei olisi tarpeeksi vääriä, spin-off show, House Hunters International , näytti katsovan edeltäjäänsä ja sanoi: 'Pidä oluttani ...'

House Hunters ei ole enää aitoja ulkomailla



House Hunters International

Mukaan HuffPost , nainen, jonka meksikolaista huvilaa kuvattiin yhtenä 'hylkäävästä ominaisuudesta' mahdollisille ostajille House Hunters International - muistakaa, että ”metsästys” on väitetysti ennalta määrätty - väitti myös, että show ”vaihdettiin nuorempassa parissa pelaamaan ostajia”, koska se halusi ”vetoaa laajempaan yleisöön ja kiertää tyypillisiä eläkeläisiä, joita usein kuvaillaan .'

Toinen näyttelyssä osallistuva, tohtori Nate Lambert kirjoitti a keskikokoinen viesti hänen perheensä kokemuksesta näyttelyssä. Viestissä Lambert poistuu tavastaan ​​sanoa, kuinka suuri ja aito kokemus oli hänen perheensä muuton Fidžille dokumentoiminen, mutta hän vahvistaa myös väärennetyn kotihaun; kertoo kuinka tuottajat 'ylisuorittivat' erimielisyyden keittiönäkymistä; ja myöntää, että kiinteistönvälittäjä oli HGTV-tehdas, joka hänen mukaansa oli tehtävä, koska kiinteistöala toimii Fidžissä.

Joten vain kertoa taktiikat, joita käytetään Talonmetsästäjät ja House Hunters International : Ne väärentävät ostajien motivaatiota ja vaihtoehtoja, käyttävät vääriä välittäjiä tarvittaessa ja joissakin tapauksissa palkkaavat näyttelijöitä ostamaan pelaajia. Mitä selvitämme seuraavaksi? Että avioliitolla, joka on osa-aikainen koiranvartija ja työttömänä rodeoklounina, ei ole varaa merenrantakaupungissa St. Croixissa?


kookosjää t

Kaksi asiantuntijaa ovat parempia kuin yksi, elleivät he molemmat foneet ole



Drew Scott Jonathan Scott Getty-kuvat

Koska se on huikea suosio, Omaisuuden veljekset nähdään todennäköisesti yhtenä rehellisemmistä esityksistä tässä luettelossa, kunnes lopetat ja mietit sekunnin ajan näyttelyn lähtökohdasta: Kaksosveljet Drew ja Jonathan Scott auttavat ostajia löytämään ja kunnostamaan kiinnittimen yläosan. Se on puhtaasti käsitteellistä. Kyllä, Drew on kiinteistönvälittäjä ja kyllä, Jonathan on urakoitsija, mutta suuri osa heidän ammatillisista velvollisuuksistaan ​​on annettu paikallisille ammattilaisille heidän tekeessään mitä he todella tekevät, mikä on televisiosta.

Puhuminen Popsugar , Jonathan paljasti, että aivan kuten monet muut HGTV-ohjelmat, Omaisuuden veljekset mieluummin työskentelee 'asunnonomistajien kanssa, jotka ovat tunnistaneet talon, josta he jo pitävät'. Joten mitä jättää välittäjä Drew tekevän? Voi oikein, ole TV-tähti. Entä ne kohtaukset, joissa kodinomistajat ilmestyvät reno-näytöllä nähdäkseen kuinka Jonathan löytää yksin talosta, vaivaavan demoon tai kehystääkseen työtä?

'Jos huomaamme, että budjetissamme on osumia vasemmalle, oikealle ja keskelle, hyppään ja teen vielä enemmän, koska en veloita aikani', Jonathan sanoi ja lisäsi: 'En koskaan aseta 5000 neliötä jalkaa lattiaa ... Minulla on lattiayrityksiä, keittiöyhtiöitä ja kaikki tuo jazz, mutta voin tehdä ja olen tehnyt kaiken työn. '

Joten, tämä on show kiinteistönvälittäjästä, jonka ei tarvitse tehdä kiinteistöjä, ja kaverista, joka toimii vain urakoitsijana silloin, kun hänen on ehdottomasti pakko tehdä, koska hänen todellinen työnsä - tv-tähti on maksaa niin paljon hänellä on varaa tehdä niin. Sain sen.

Kiinnitin ylempi kuitu



Joanna Gaines Chip Gaines Instagram

Kiinnitin ylempi on Wacossa, Texasissa sijaitseva kodinsisustusshow, jonka pääosassa aviomies ja vaimo Chip ja Joanna Gaines, joka menee näin: Hän on urakoitsija, hän on suunnittelija, ja he työskentelevät talonomistajan kanssa kääntääkseen (mikä yleensä on) melko rappeutuneita kiinteistöjä unelmakoteihin. Rehellisesti sanoen, Kiinnitin ylempi on myös aika hyvä maine siitä, että ollaan ylös ja ylöspäin, kun kyse on Gaines-duosta, joka todella tekee sen, mitä he kuvaavat näytöksessä, mutta siinä on muutamia eroja.

Ensinnäkin talonmetsästys näyttelyn alussa on tarkoitettu kaikille, hyvin ... näyttelylle. Jep, se on sama juttu kuin Talonmetsästäjät - HGTV haluaa ihmisiä, jotka ovat jo 'sopimuksen mukaisia' talossa, show-osanottajan David Ridleyn mukaan, joka ilmestyi 3. kaudella Kiinnitin ylempi . 'He näyttävät sinulle muita koteja, mutta sinulla on jo yksi', Ridley kertoi Fox uutiset . 'Kun he ovat valinneet sinut, he lähettävät talosi Chipille ja Joannalle ja heidän suunnittelutiimilleen.'

Okei hyvin, tässä vaiheessa meidän on vain siirryttävä ohi sen tosiasian, että näennäisesti kukaan ei 'löydä' unelmakotiaan ensimmäistä kertaa kamerassa HGTV-ohjelman aikana. Onko kaikki muu päällä Kiinnitin ylempi aito? Mukaan Maaseutu kyllä, paitsi jos asunnonomistaja haluaa pitää lavastukseen käytettävät huonekalut, heidän on ostettava se. Rehellisesti, se näyttää täysin oikeudenmukaiselta. Niin kauan kuin siellä ei ole ilmoittajia, jotka odottavat kertovan meille, että Joanna ei todellakaan rakasta lähetyslehteä, meillä on hyvä alentaa tämä 'täysin väärennöksestä' vain 'täysin väärennettyyn talometsästykseen, mutta muuten melko vankkaksi'.

Kukaan ei voi varaa voittaa HGTV-unelmakodia



HGTV Dream Home

HGTV: n unelmakodin lahja ei ole show, mutta se on pitkä kokemusarvo, jonka kanava on lavastanut vuodesta 1997. HGTV antaa joka vuosi upea suunnittelijakoti yhdessä muiden palkintojen, kuten autojen ja veneiden kanssa, yhdelle onnelliselle voittajalle, mutta jos kuvaat onnekas voittaja siirtyvän upeaan uuteen asuinpaikkaansa ja elämäsi elämästään ylellisyyden sylissä, ajattele uudelleen.


melissa cohen

Vuoden 2004 tarinan mukaan The Wall Street Journal , melkein yhdelläkään voittajalla ei ole varaa pitää palkintoa kotona sen mukanaan tulevan valtavan verovelvollisuuden vuoksi, jonka mukaan paperi arvioi olevan noin '40 prosenttia palkinnon kokonaisarvosta '. Itse asiassa kahdeksasta aiemmasta voittajasta, jotka olivat kyseisen kertomuksen laatimishetkellä, vain yhdellä oli tosiasiallisesti omistusoikeus omaisuuteen.

Täsmällinen tilanne tapahtui vuoden 2005 voittaja Don Cruzille, joka halusi epätoivoisesti asua kodissa, mutta ei kyennyt täyttämään hänen arviolta 800 000 dollaria verovelkaa. Cruz yritti saada sen toimimaan joka tapauksessa, hylkäämällä mahdollisuuden ottaa rahaa ja muita palkintoja ja asua talossa melkein kaksi vuotta ennen kuin annettiin sen raueta markkinoille. Hän kertoi KLTV että kun hän joutui luopumaan talosta, hän oli uppoutunut 1,43 miljoonan dollarin velkaan, mikä johtui osittain monista muista tekijöistä, mukaan lukien maksamisesta kalliille lääketieteellisille toimenpiteille kahdelle perheenjäsenelle.

Yksinkertaisesti sanomalla: Voittaaksesi ja pitääksesi HGTV Unelmakodin sinun on jo oltava rikas (jolloin olet todennäköisesti jo unelmakodissasi), muuten olet pohjimmiltaan voitti jättiläisen rahapalkinnon ja mahdollisuus valokuvata erityisen kauniissa talossa muutaman minuutin ajan.

Kotivarastosi tähtihetkeä ei todennäköisesti tapahdu



Chris Lambton Yard Crashers Producers Instagram

HGTV: n maisemakorjausshow Yard Crashers on yksi kaikkien aikojen parhaista konsepteista: Isäntä kävelee isoon laatikkorautakauppaan ja valitsee satunnaisesti asiakkaan, joka ei uskalla tehdä upeaa takapihan muunnosta. Jokainen, joka on tehnyt kolme matkaa Lowe'siin saadakseen lisää pusseja multaa yhdessä päivässä, voi todistaa, minkä ehdottoman unelman tämän täytyy olla.

Valitettavasti unet eivät ole todellisia, eikä ilmeisesti ole myöskään alkuperäistä ajattelutapaa Yard Crashers jos toinen Redditor joka väittää kolmannen osapuolen tietävän, uskotaan. Mainitun Redditorin mukaan heidän 'hyvä ystävänsä' valittiin esitykseen, koska hänen sisarensa 'tunsi tuottajan', joten he järjestivät oletetun 'satunnaisen' kohtaamisen Lowen luona. Tämän lisäksi Redditor väittää myös, että jokin näyttelyn tekemä konkreettinen työ ei ollut tarkalleen huipputasoa ja että hänen ystävänsä joutui 'käyttämään tuhansia korjaamaan sitä, koska se vaikutti heidän vesilinjoihinsa ja muihin asioihin'.

Tämä voi jälleen olla kuulo jostakin kateellisesta Redditorin kirjoituksesta, kun he katselivat ikkunaa omalla rikkakasvien saastuttamalla pihalla. Isäntä Chris Lambton kuitenkin kertoi Popsugar että he etsivät osallistujia asenteen suhteen ja että 'käyvät läpi vähintään 15-20 ihmistä' ennen lopulta talonomistajaa. Soita meille hulluksi, mutta emme ole varmoja kuinka ”yllättyneitä” onnekkaiset kodinomistajat puhuvat kaverille, jolla on hinauksessa kamerahenkilöstö ja joka vain hylkäsi tusinan muun ostajan.

Suunniteltu harhaan



Clive Pearse

Kiitokset Koukussa taloissa siitä, että meistä on tulossa HGTV-näyttelyn osallistujien ilmaisu heidän valituksensa, tiedämme myös sen Suunniteltu myytäväksi , show, joka antoi asunnonomistajille 2000 dollarin budjetin ja ammattisuunnittelutiimin talonsa markkinoimiseksi markkinoilla, on myös oletettavasti yhtä vääriä kuin muoviset ficukset. Tuntematon lukija kertoi blogissa tarinansa vuonna 2011, ironista kyllä, kun ohjelma peruttiin.

Asunnonomistajan mukaan hänen talonsa eivät edes olleet markkinoilla eikä sitä ole tarkoitettu 'ensi vuonna tai niin', mutta näyttely heitti hänet joka tapauksessa. Tämän seurauksena tuottajat järjestivät väärennetyn avoimen talon makeutusprosessin lopussa, johon talonomistajan ystävät ja perhe osallistuivat kokonaan. Tämän lisäksi hän kertoi, että kun miehistö tuli selville, mikä olisi käytännössä 'jälkikuvia', heidän oli vältettävä epätäydellisiä töitä, kuten keskeneräisiä maalitöitä, ja 'makuuhuoneemme mukautetut tyynyliinat olivat tosiasiallisesti kanavateippiä. tyynyjemme ympärillä. '


jennifer tilly 2019

Suunniteltu myytäväksi otti myös sivun pois Rakasta tai lue se Pöytäkirja, väitetysti, että asunnonomistajat ampuvat useita lopetuksia: yksi sanoo, että heidän talonsa myytiin 'muuntamisen ansiosta' ja toinen sano, että he eivät ole vielä myyneet, mutta he ovat 'nähneet paljon kiinnostusta'. Vau. Suunniteltu myytäväksi ? Enemmän kuten Suunniteltu huutamaan 'Fake!'

Älä kiinnitä huomiota vieressä olevaan crackhouseen



Curb Appeal

Vuonna 2013, The A.V. klubi puhui Atlantan asukkaan Cenate Pruittin kanssa kokemuksestaan ​​näyttelyssä Rajoitettu valitus: Estä . Vaikka Pruitt oli pääosin epätietoinen kokemuksestaan ​​ohjelmasta - 'Ei mitään muuta kuin rakkaus tuotantomiehistölle ja urakoitsijoille heidän polkujensa kimppuun', hän sanoi - hän paljasti muutaman mielenkiintoisen tavan, jolla show heijasti todellisuuttaan.

Ensinnäkin heidän käyttämänsä perustamiskaapit, joiden oletetaan olevan ympäröivän naapuruston yleisiä ulkokuvauksia, eivät olleet missään lähellä Pruittin taloa. Pruitt mainitsi myös, kuinka miehistö vältti varovaisesti ampumasta romahtunutta ”alirakennuksen hirviömäistä”, joka oli aivan lähellä kotiaan. Pruittilla oli kokemusta myös näyttelyn isäntästä, jonka mukaan hän pysäköi vaihtovelkakirjalainansa, kävelee ympäri ja tekee seisoen tai jotain, sitten ajaa pois.

Mutta lukuun ottamatta kaikkia 'TV-taikuita', jotka tekivät Pruittin jakson tekemiseen, hän kärsi mahdollisesti suurimmasta manipuloinnista tukimuurin jälkeen, jonka urakoitsijat panivat kellarin sisäänkäynnin ympärille tulvien estämiseksi, ja sillä oli todellisuudessa täysin päinvastainen vaikutus. 'Joten se on ollut, charmaattisesti sanottuna, painajainen', Pruitt sanoi.

Vaikka näyttely lähetti urakoitsijoita useita kertoja yrittämään korjata ongelmaa, kellari tulvii rutiininomaisesti rankkasateiden jälkeen, jättäen Pruittin tuntemaan 'hauskaa', joka hänellä oli miehistön kanssa, ehkä ei ollut sen arvoinen. 'Toivon vain, että asiat olisivat olleet hiukan paremmin suunniteltuja', hän sanoi.

Rantahotellin löytö



Beachfront Bargain Hunt

Rantakaupungin metsästys on pohjimmiltaan House Hunters International jos se meni vain amerikkalaisiin kaupunkeihin, joissa on upea rannikko, ja aivan kuten tuo väärennetty HGTV-talonmetsästysohjelma, tämä edellyttää myös sen osallistujien omistavan talon, jota he oletettavasti ostavat. GASP! Okei, niin HGTV-valheen järkytys on jo kulunut, mutta Outer Banksin välittäjä Johanna blogin hänen kokemuksestaan ​​näyttelyssä , voimme ilmoittaa muutamasta muusta pienestä väärentämisen näkökulmasta BBH .

Luultavasti omituisin asia, jonka Johannan oli sanottava, oli, että tuottajat käskivät häntä käyttämättä sanaa ”kiva” ja että he suhtautuivat siihen niin vakavasti, heidän piti jopa 'aloittaa useita kohtauksia yli', kun hän vahingossa päästi täysin tavallisen adjektiivin lentämään . Ja puhuttaessa uusimista, Johanna sanoi myös, että vaikka käsikirjoitusta ei ollut, heidät tehtiin palaamaan jokaiseen huoneeseen kaksi tai neljä kertaa toistamalla samat lauseet, joita he käyttivät ensimmäistä kertaa, jotta miehistö saisi tarvittavan kattavuuden.

Viimeinen on pieni asia ja melko väistämätön, kun yritetään tehdä televisio-ohjelmaa, mutta se asettaa kyseenalaiseksi sellaisen ohjelman yleisen koskemattomuuden, jolla pyritään vangitsemaan rantakaupan jännitys ja jännitys. Loppujen lopuksi, jos aina stressaava kiinteistökauppa on väärennös, kotihaku on väärennös, ja todellinen tunne unelmakodin löytämisestä vähenee monien uusintojen avulla, mitä jäljellä on?

Voi oikein, istuu kotona ja pelaa 'Mitä nämä ihmiset tekevät ja kuinka he voivat varautua tähän?' mielettömältä, ei merenranta-sohvalta. Älä koskaan muista, tämä show on mahtava.