Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Todellisuus-TV-huijaukset, joihin olet joutunut



mennessä Carmen Ribecca JA Nicki Swift /1. elokuuta 2017 klo 8:25 EDT/Päivitetty: 16. lokakuuta 2019 15:35 EDT

Useimmat ihmiset tietävät, että todellisuus-TV ei aina edusta 'todellisuutta', mutta kuinka vääriä nämä ohjelmat voivat saada? Vastaus: todella, todella, todella väärennös.



Tarkoittaako tämä merkitystä kevyillä koristeluilla, kuten mahdollisesti ohitetun kohtauksen uudelleen kuvantamisella, tai suoraan, että valaisetujen jäsenten esittäminen totaalisesti muukalaisina, kun itse asiassa on lapsi yhdessä, todellisuus-TV-tuottajat ovat säätäneet totuuden taivuttamista haku luokitteluvoitosta.



Ehkä kaikkien aikojen suurin todellisuus-TV-huijaus on vain muodon yleinen hyväksyntä katsojille, jotka olisivat voineet sulkea koko konseptin jättämättä katselemaan. Valitettavasti tapahtui täysin päinvastoin, ja todellisuus-TV on lihaksikas tapa päästä suurimpaan osaan sekä verkko- että kaapeli-ohjelmointiaikatauluja. Mutta se ei tarkoita, että siitä olisi myöhemmin tullut laillisempaa. Tässä on katsaus todellisuuden TV: n pahimpiin huijauksiin ja valheisiin.

Faking Amish



Vuonna 2012 TLC: n ensi-ilta Bremissi Amish , sanottiin olevan noin amiisien ja mennoniittien ryhmä, joka kaivoi voiskurunsa New Yorkin kirkkaisiin valoihin. Kuulostaa naurettavalta? Se ei ole mitään verrattuna draamaan, joka kulki kulissien takana.

Vain kaksi jaksoa osaksi Bremissi Amish , raporteissa levitettiin, että näyttelyn valitut jäsenet eivät olleet täsmälleen kuka sanoivat olevansa. Hulluimpien väitteiden joukossa: kahdella valetulla jäsenellä, jotka sanottiin tapaavansa ensimmäistä kertaa, oli todella lapsi yhdessä; ja toisen väitettiin jättävän uskon ensimmäistä kertaa, se oli väitetty jakautuneen noin 14 vuotta aiemmin.

Skandaali kasvoi lopulta niin suureksi, että TLC: n oli julkaistava lausunto. 'Breaking Amishissa esiintyneestä ryhmästä leijuu paljon tietoa', verkoston mukaan lajike . 'Suuri osa siitä ei ole totta, mutta osa siitä on - ja siihen puututaan tulevissa jaksoissa.'



Illallinen: mahdotonta, jos puolella epätodennäköistä



Päivällinen: Mahdotonta tähti Robert Irvine kehui uskomattomasta ansioluettelostaan, joka sisälsi roolin prinsessa Dianan hääkakun suunnittelussa, tai niin hän väitti. Vuonna 2008 St. Petersburg Times teki vähän kaivaa ja huomasi, että siivu Irvine'in kertomusta oli koristeltu suuresti. Ruokaverkosto erotti Irvineen näyttelystä pian sen jälkeen, korvaten hänet kokki Michael Symonin kanssa.

Kiusallisesta skandaalista huolimatta Irvine palasi tosiasiallisesti elintarvikeverkkoon myöhemmin sinä vuonna. Vuonna 2009 hänet palautettiin uudelleen Päivällinen: Mahdotonta jaksojen tarjoamiseksi. Kaksi vuotta myöhemmin Irvine aloitti uuden sarjan nimeltä Ravintola: Mahdotonta .

Mies vs. ei aivan villi



Vuonna 2007 Ison-Britannian kanava 4 suoritti tutkinnan osaksi Mies vastaan ​​luonto (nimeltään Syntynyt eloonjääjä: Bear Grylls Yhdistyneessä kuningaskunnassa) vastauksena väitteisiin, että tuotantomiehistö oli asettanut osan Gryllsin temppuista. Tutkimuksesta kävi ilmi pitkä luettelo harhaanjohtavista tiedoista, mukaan lukien tapaukset, joissa Grylls oleskeli hotellissa väittäessään olevansa luonnossa (aka. Miten muut meistä leiriytyvät). Skandaalin valossa joitain kyseisistä jaksoista muokattiin uudelleen britti- ja amerikkalaiselle yleisölle. Ohjelma muutti myös avoimuutta katsojille.



Talon huijaukset



Miljoonat amerikkalaiset mielessään lauantai-iltapäivisin pilattiin vuonna 2012, kun entinen osallistuja HGTV: ssä Talonmetsästäjät väittivät, että tuottajat vahvistivat hänen kokemuksensa näyttelystä. Osallistuja Bobi Jensen kertoi Koukussa taloissa blogi, että hän ja hänen perheensä olivat jo valinneet kodin ennen nauhoittamista show. Hän sanoi, että loput kaksi taloa, joita he katselivat televisiosta, olivat todella vain heidän ystäviensä koteja. HGTV vastasi Jensenin vaatimuksiin lausunnossaan Viihdeviikko , asioiden myöntäminen voi muuttua johtuen tuotannon ajoitusrajoituksista ja prosessin etenemisestä liian nopeasti.

Varastointi Whoppers



Joulukuussa 2012 Dave Hester räjäytti kannen Tallennussodat kun hän haastoi A&E: n lainvastaisesta irtisanomisesta ja petosten tekeminen katsojaa vastaan. Oikeusjutussaan hän väitti, että 'melkein kaikki sarjan piirteet ovat vääriä' ja syytti miehistöä 'suolaamisesta', joka on termi arvokkaiden esineiden istuttamiseksi osallistujien kaappeihin. Hester sanoo, että häntä ei pyydetty takaisin näyttelyyn valitettuaan sen käytännöistä verkolle. Hester saavutti a ratkaisu A&E: n kanssa seuraavana heinäkuussa julkistamattomasta summasta, jonka epäilemme olevan hänen tallentavan onnellisesti pankkitililleen.

Teatterin äidit



Jos olet ottanut kaiken taistelun ja draaman päälle Tanssi Äidit oli kameroiden suhteen, olisit todennäköisesti oikeassa, ainakin yhteistyötähden Maddie Zieglerin mukaan. Puhuminen USA tänään vuonna 2015 suloinen nuori paljasti, että jotkut näytön dramaattisimmista hetkeistä eivät ole tarkalleen, tiedätkö, todellisia. 'On vaikeaa tehdä todellisuusohjelmaa, kun siellä on niin paljon itkua ja draamaa', hän sanoi. 'Tuottajat ovat asettaneet sen saamaan meidät kaikki huutamaan toisiamme ... Äidit käyvät joskus väärennöstaisteluissa. Jälkeenpäin he vain alkavat puhua ja nauraa siitä. ' Väri meitä yllättämättä.

Survivor: outwit, outlast, outhoax



jälkeenjääneen selviytyminen tuli kyseenalaiseksi, kun toimeenpaneva tuottaja Mark Burnett myönsi kuvantavansa kohtauksia stand-insin avulla parhaan kuvan saamiseksi. Mukaan ABC-uutiset , Burnett kertoi luoneensa uudelleen jokiuimakilpailun 2. kaudesta käyttäen vartalo kaksinkertaista ja sitten jatkoon todelliseen kilpailuun. 'Ainoa toinen asia, jonka olemme tehneet, on, kun kaksi heimoa lähestyy [isäntä] Jeffiä [Probst] haasteen vuoksi, voimme tehdä sen kahdesti - koska haluan mukavan leveän laukauksen', Burnett sanoi. Hän väitti, ettei mikään hänen mukauttamisestaan ​​vaikuttanut näyttelyn lopputulokseen.

Säilytetty ohjaamo



Vuonna 2010 useissa raporteissa väitettiin, että et voinut todella yrittää parantaa Discovery Channelin kanavia Kassahytti sattumanvaraisesti. Itse asiassa yhden entisen kilpailijan mukaan koko juttu oli jopa enemmän lavastettu kuin luulit.

Kirjoittaminen TV.com , Kevin Collier väitti, että tuottajat huijasivat häntä ja hänen ystäviänsä ajattelemaan olevansa matkalla toiseen todellisuusohjelmaan, jonka mukaan yksi Collierin ystävistä oli ollut ennalta turvatarkastettu viikkoja aiemmin. Yksi tuottajista jopa järjesti heille matkan väitettyyn näyttelyyn, joka, katso ja katso, osoittautui ”kassahytiksi”. Ohjaamossa olleen Collierin mukaan peli oli todella todellinen vain muutamin pienin poikkeuksin (esim. Jos voitat rahaa, sinun on annettava se takaisin isäntälle Ben Baileylle ja odotettava sekin postitusta.) Lame, mutta sitten jälleen kerran, milloin New Yorkin taksit ovat koskaan olleet reiluja?

Pysy ajan tasalla



Jopa rabid-faneja Seurataan Kardashians myöntää, että show ei todennäköisesti ole 100-prosenttisesti legit. Silti tuottaja Russell Jay järkyttyi monista, kun hän paljasti osan sarjan todellisuuden salaisuuksista kerrostumalla Kim Kardashianin avioeron aikana Kris Humphriesista.

Jay todisti, että Kardashian pyysi uudestaan ​​reagoimaan Humphriesin 'yllätys' -ehdotukseen, koska hän väitti, että hän ei pitänyt siitä, miltä hänen kasvonsa näyttivät ensimmäisessä ottelussa. Huffington post . Vielä pahempaa, Russell todisti, että Kardashian ja hänen äitinsä Kris Jenner ampuivat kohtausta, jossa keskusteltiin Kardashianin avioliitto-ongelmista hyvällä lavalla, ei jakson aikana Dubaissa.

Surullinen, mutta mitä muuta odottaisit perheeltä, joka teki omaisuutensa myymällä pinnallisuutta?

Kukkulat valehtelevat



Entinen Hills tähti Kristin Cavallari myönsi Bethenny Frankelin puheohjelmassa (kautta Us Weekly ) että monet hänen suhteistaan ​​näyttelyssä olivat vain kameroita varten, mukaan lukien hänen odotettu sovinto Brody Jennerin kanssa. 'Tiesin tarkalleen, mihin pääsen', hän sanoi. Jenner kutsui myös 'BS' on Kukkulat , jopa myöntäessään hänen suhteitaan Lauren Conradiin ei koskaan tapahtunut. Tarkoittaako tämä, että Heidiä ja Spenceriä ei oikeastaan ​​ole?

Ei ääntä asiassa



Yksi NBC: n osumalaulukilpailun suurista myyntikohdista Ääni on se, että sen jälkeen kun julkkistuomarit ovat rikkonut kauden monia toivoja, amerikkalainen katsojayleisö saa mahdollisuuden päättää voittajan. Jos suosikkikilpailijasi laskeutuu kolmen parhaan joukkoon, siellä on jopa 'epäonnistunut' viimeisen mahdollisuuden esityksen ja Twitter-hashtagin muodossa.

Ääni Fanit saattavat ajatella, että heillä on paljon sanottavaa kilpailun päättämisessä, mutta totuus on, että he eivät todennäköisesti ole. Kiitos erittäin kyseenalaisesta sopimuksesta, jonka allekirjoitti Ääni osallistujat, New York Daily News , näyttelijän tuottajilla on tiettävästi viimeinen sana asioiden etenemisessä. Päivän uutiset väittää, että show voi 'poistaa kilpailijat milloin tahansa, vaikka he' voittaisivat 'yleisön kanssa' ja 'sivuuttaa näyttelyn äänestysjärjestelmän.'

Mutta hei, onnellinen äänestys!

Mystery (vähemmän) Dinerit



Jos olet koskaan virittänyt jaksoon Mystery Diners , kerran suosittu Food Network -sarja, olit epäilemättä huolestunut siitä, miten kauheat henkilökunnan jäsenet käyttivät hyväkseen luottamusta ravintolan omistajiin, kun heidän selkänsä käännettiin. Sarjassa oli piilotettuja kameroita, salaisia ​​työntekijöitä ja - arvasitkin - salaperäiset ruokailijat, jotka kaikki tarkoittivat räjäyttää nämä huonot työntekijät ennen kuin he voisivat tehdä lisää vahinkoa epäonnistuneille yrityksille.

Tämä todellisuus-TV-ohjelma lopulta epäonnistui vastaamaan lauseen 'todellisuus' -osaan - ainakin mukaan Tutka Online . Välilehti väitettiin Mystery Diners hänellä oli taipumus palkata näyttelijöitä näyttelyyn. TO n jakso The Groves Bar & Grillistä Gilbertissä, Arizassa, väitettiin esittelevän ns. epäilyttävän kokin nimeltä 'Chef Dave', joka on tosiasiassa näyttelijä ja taiteilija Dave Germain , omistaja DisJointed Productions .

TO Looper artikkeli paljasti, että yksi asiantuntijoista, joka esiintyy jaksoissa Sotilas tähteä ilmestyi myös jaksossa Mystery Diners . Vaikka luettelo näyttelijäksi IMDb , Bob Yuhas on myös tunnettu antiikin restauroinnin asiantuntijana. Hänet hyvitettiin 'toiseksi baarimikkona' Mystery Diners Kauden 2 'Night Shift' -jakso.

Ei syntynyt villi



Discovery Channel -sarja Alaskan bush-ihmiset tekee paljon siitä, kuinka Brownin perhe 'syntyi villinä'. Väitetään, että ruudut rakastavat muuta kuin selviytymistä yksin Alaskan erämaassa. Lähestymistapa kuulostaa riittävän vakuuttavalta, mutta vähän kaivamista osoittautui, että 'Wolf Pack' ei noudata tarkalleen edelläkävijän henkeä.

Esimerkki: skandaali, jossa Brownin klaanin jäseniä syytettiin Alaskan valtion huijaamisesta tuhansista dollareista. Mukaan CNN , Browns haki osaa pysyvän rahaston osingosta huolimatta siitä, että hän ei asunut Alaskan osavaltiossa kyseisenä ajanjaksona. Ehkä suurin takea on se, että sinulla on todellisuuden tv-tähtien perhe, joka teeskentelee saavansa aikaan yksinomaan eristyksissä erämaassa, kun väitetysti Alaskan osavaltio tuki heitä ainakin osittain.

Toinen ilmoitus tuli a Todellisuus-TV-skandaalit haastattelu naisen nimeltä Heather Baygas, entinen tyttöystävä Alaskan bush-ihmiset tähti Matt Brown. Baygasin mukaan Brown asui 'valkoisessa talossa', kun he tapasivat, ja hänen tietämänsä mukaan hän vietti lapsuutensa pienessä Hainesin kaupungissa Alaskassa. Hän myönsi olevansa hämmentynyt perheenjäsenten todellisuus-TV: n väitteistä heidän elämästään, koska heidän väitettiin olevan sopusoinnussa sen kanssa, mitä hän tiesi entisestä ja hänen perheestään, ennen kuin he olivat kuuluisia.

Phoniest häviäjä



Ensisijainen valhe Suurin häviäjä on se, että tyyppinen nopea painonlasku, joka näytetään näyttelyssä, on realistinen ja terveellinen, vaikka se ei itse asiassa ole vain kestämätöntä pitkällä aikavälillä, mutta voi olla myös vaarallinen. Kumoamalla tämä räikeä kysymys, joka on nyt ollut tieteellisesti todistettu , on todellakin monia muita tapoja, joilla show on ollut petollinen 17 vuoden aikana.

Ensinnäkin, siellä on skandaali syytös, jonka kilpailija Joelle Gwynn, joka kertoi New York Post että hänen kouluttajansa Bob Harper yhdessä avustajansa kanssa väittivät toimittaneen hänelle 'Adderallia ja' keltaisia ​​takkeja '- pillereitä, jotka sisältävät efedrauutteen,' joka on liittovaltion kielletty laihtumislisä. Sitten on kilpailija Kai Hibbard, joka syytti show ihmisten tietokoneiden vikaaminen, valmentajien fyysinen ja psykologinen kiduttaminen ja jopa faking aika punnitusten välillä ja käyttämällä vääriä asteikkoja.

Näyttelyyn liittyvät tuottajat ja lääkärit ovat vaatineet kilpailijoiden terveys ja turvallisuus on ensisijainen huolenaihe, mutta jopa kouluttaja Jillian Michaels myönsi tuntevansa manipulointia vuonna 2014, kun hän lopetti näyttelyn hyväksi. 'Miljoonilla ihmisillä on tämä vääntynyt negatiivinen käsitys minusta', hän kertoi Ihmiset , mitä hänen mielestään oli se, että näyttely editoi häntä tavalla, joka sai hänet näyttämään 'ankaralta kuin hyödylliseltä'.

Tätä kirjoitettaessa sarjan ei ole vielä painottanut kaikkia näitä syytöksiä, ja vaikka sitä ei ole virallisesti peruutettu, asiat eivät näytä hyvältä.

Villimiehen huijaus



Ei ole epäilystäkään siitä, että Ernie Brown Jr. (alias The Turtleman) on viettänyt elämänsä itsenäisenä tuholaistorjunta-operaattorina etsimällä usein turmeltuneita kilpikonnia saastaisista lammikoista tai hakemalla käärmeitä ja muita variantteja pimeästä ja likaisesta indeksointitilasta. Hänen hampaaton virne, maan viehätys ja allekirjoitus 'Yi! Yi! Yi! Yi! Yi!' Soita tehdä suuri televisio. Valitettavasti hänen osuman Animal Planet -näyttelyn tuottajat, Villimiehen kutsu , väitettiin vieneen asiat liian pitkälle.

Mukaan a Äiti Jones Tutkimuksissa oli useita tapauksia, joissa eläimiä väitettiin loukkaantuneiksi tai tapettu epäasianmukaisesti järjestettyjen tilanteiden vuoksi, joissa Kilpikonnat kutsuttiin sitten pelastamaan tai poistamaan ne. Yksi jakso kuvaa Brownia painivansa 'kulkuneen seepran' maahan, paitsi Äiti Jones , seepra oli rauhoitettu etukäteen, ja se oli lainaa näyttelyyn drive-thru-safaripuiston kautta. Tutkimuksessa kävi myös ilmi, että Brown oli menettänyt häiriöiden villieläinvalvontaviranomaisen (NWCO) lisenssin, jota vaadittiin Kentuckyn osavaltiossa, missä suuri osa näyttelystä oli kuvattu.

Villimiehen kutsu peruttiin neljän vuodenajan jälkeen, mutta The Turtleman palasi omalla YouTube-kanavallaan. Vaikka siinä on ehdottomasti kesykempi ohjelmointi, kuten video aiheesta oppiminen valmistamaan limonadi ja toinen hänestä leikkiminen vierimerkillä . Ei aivan elävää toimintaa.

Ravintolan fakeout



Tähän mennessä me kaikki odotamme, että ns. Todellisuusohjelmat ovat rajusti tuotettuja, mutta jopa sellaisia ​​ohjelmia kuin Oikeat kotiäidit Niissä näytetään todelliset taistelut riippumatta siitä, kuinka tuottajat ovat provosoineet ne. Tämä ei näytä olevan tilanne nyt lakannut Ravintolan tilaisuus , Food Network osoittaa, että oletettavasti varustetut ravintolat, joissa on NSA-tason valvonta, saadakseen kiinni työntekijöitä, jotka tekevät likaa. Mukaan Lehtiuutiset (kautta Todellisuus epäselvä ), show-osanottaja väitti, että 'mikään siitä ei ole totta.'

Toinen näyttelyssä esiintynyt ravintola, Lucia Ivezaj, Mount Ivy Cafésta, näennäisesti vahvisti väitteen, selittäen, että hänelle ”kerrottiin mitä tehdä, miten toimia” ja että hänen oli ”vaihdettava vaatteita parin tunnin välein teeskentelemällä, että se on toinen päivä .' Hän väitti myös, että tuottajat palkkasivat tarjoilijan, joka 'pudotti ruokaa ja joi töissä valehtelemisen jälkeen'. Väärästä tarjoilijasta Ivezaj sanoi: 'He halusivat paljon draamaa, ja valitettavasti meillä ei ole täällä draamaa. Siksi he tekivät joitain omasta draamastaan. '

Kaiken tämän lisäksi, pysähdytetään sekunniksi nähdäksemme, ketä he saivat isännöimään ohjelmaa. Mukaan New York Daily News , ennen kuin ravintolapäällikkö Willie Degel menestyi pihviravintolansa suhteen, hänet tuomittiin vuonna 1994 'liittovaltion luottokorttipetoksesta oikeudenkäynnissä Louis Ferranten kanssa, joka oli John (Junior) Gotti, Gambinon pomo' poika '. Seuraavana vuonna hänet syytettiin 'liittovaltion kaappauksesta ja ryöstöstä', ja sitä seuraavana vuonna hänet syytettiin osallistumisesta virka-ajan poliisin lyömiseen. Myönnettäköön, ettemme sano, että se todistaa hänen TV-ohjelmastaan ​​jotain varjoisaa, mutta se ei varmasti herättäisi paljon luottamusta.

Tuottajien viimeisin sarjakuva



Varhaisvaiheessa Viimeinen sarjakuva pysyvä , mikä oli pohjimmiltaan American Idol stand-up-komediaksi 20 koomikkoa kilpaili kymmenestä finalistikohdista, joista tulee sitten kilpailun painopiste muulle showlle. 2. kauden aikana tätä 20: n joukkoa arvioi julkkis sarjakuvien paneeli, mukaan lukien Drew Carey, Brett Butler ja Anthony Clark, jotka kaikki kuulemma saivat raivoissaan sen jälkeen, kun tuottajat pääosin ohittivat tuomionsa luodakseen 'parhaan näyttellyn todellisuusesityksen'. että Los Angeles Times .

Puhuminen Ajat , Carey sanoi, 'He esittelevät tämän yleisölle ikään kuin se olisi kilpailu, mutta se ei ole.' Hän väitti myös, että hänen ja muiden tuomariensa johdettiin uskovan, että he päättäisivät kuka pääsivät finaaliin, mutta tuottajat 'aikoivat valita haluamansa', lisääen, että Clark 'repäisi mikrofonin inhoaan kun tulokset ilmoitettiin. '

Esitettyjen sarjakuvien, jotka jakoivat edustajiensa näyttelijöiden kanssa, välillä väitettiin myös olevan ristiriitoja. Loppujen lopuksi Dat Phanin 1. kauden voitto, joka todella osoitti, että näyttely todella todistettiin, oli kauden 1 voitto, joka kiertää takaisin American Idol analogisesti, olisi pitänyt kuin tuottajien varmistaa William Hung voitti kaiken.

Lyin 'Chef America



Siitä huolimatta Rautakokki esittelee itsensä yhtenä dramaattisimmista ruoanlaittokilpailuista televisiossa, osoittautuu, kuten useimmat todellisuustelevisiotkin, että suuri osa näyttelyistä. Meidän pitäisi tehdä erottelu täältä, mistä puhumme Iron Chef America , arka nuorempi veli alkuperäinen, hullu japanilainen versio esityksestä se oli pohjimmiltaan Kung-Fu-turnaus ilman potkuja.

Kun Kylän ääni ruokakriitikko Robert Sietsema osallistui näytöksen nauhoittamiseen, hän jätti nälän televisiossa kuvatuista kovista kilpailuista. Mitä hän kokenut, mukaan Gothamist , oli arkipäiväinen pari tuntia, jonka aikana rautakokit ja heidän kilpailijansa kokkivat 'hyvin testattuja reseptejä', koska he väittivät tietävänsä 'salaisesta' ainesosasta etukäteen. Tuomarikierrosten osalta Sietseman mukaan kuvaus kestää jopa kaksi tuntia, joten tuomarit eivät edes syö televisiossa keitetyn ruoan aikana keitetyt. Väitetään, että sous-kokit luovat uudestaan ​​ruokia, joita tuomarit on kuvattu syövän.

Ugh. Mikä pettymys. Kuulostaa salaiselta aineosalta jokaiselta jaksolta Iron Chef America on baloney!

Amerikan saivat kuidut



Kuten monet kilpailijat Amerikalla on lahjoja , Timothy Michael Poella oli surullinen taustatieto seurata esitystään. Poe kertoi tuomarille, että hän loukkaantui kranaatin räjähdyksellä palvellessaan Afganistanin kansalliskaartin kanssa, mikä jätti hänelle aivovamman, murtuneen selän ja puheesteen. Tuomarit siirrettiin selvästi ja etenivät Poe seuraavalle kierrokselle. Joillakin kodin katsojilla oli kuitenkin erilainen reaktio.

Mukaan New York Post , Poen tarinan suru nopeasti purkautui sen jälkeen, kun muut yksikön jäsenet huusivat tarinaa virheestä. Minnesotan kansalliskaarti ei pystynyt vahvistamaan Poen loukkaantumisen yksityiskohtia, vain että yksi raportti osoitti hänen loukkaantuneen tehtävänsä aikana. Näyttelyn lisäksi esitettiin valokuva, jonka Poe väitti olevansa hänen käytössään, paitsi että se osoittautui tosiasiallisesti Staff Sgt: ksi. Nathan Bone, joka kertoi TMZ hän ei ole koskaan edes kuullut Poesta.

Poe päätyi myöntämään New York Post että hän on väärentänyt osia tarinastaan ​​- mukaan lukien osan purppuran sydämen vastaanottamisesta eikä koskaan laulamisesta ennen vammojaan. Hän väittää edelleen, että hänen vammansa tapahtuivat tavalla, jonka hän väitti tekevänsä. Haastattelussa paikallinen ABC-uutiset liittää, Poe sanoi: 'Se on totuus, jonka tiedän. Se on totuus, jonka mielestäni todella on totta, ja se on kamala, koska en tiedä ... - ennen kuin hajotan kyyneliin.

Yeesh. Mikä hirvittävä tilanne. Toivottavasti Poe saa nyt selvästi tarvitsemaansa hoitoa.

Kissa (kalaa tynnyrissä)



Jokainen, joka on katsellut tarpeeksi jaksoja Monni tietää jo sen epäilyttävän luonteen, joka väittää löytävän ihmisiä, jotka ovat jotenkin menettäneet muistion, että Internet on täynnä kammottavia valehtelijoita. Toimeksiantaja Marshall Eisen jakoi kuitenkin vielä enemmän sisäpiirintietoa siitä, miten monni-kohtaavat ovat vuoden 2014 haastattelussa. Korppikotka .

Ensinnäkin monni tavoittaa tuottajien tavoin monni. Tämä on täysin päinvastaista kuin se esitetään näytöksessä, jossa tyypillisesti isännät Max Joseph ja Nev Schulman vain hengailevat jortseissa juhlien täydellisiä hiuksiaan ja hampaitaan, kun he katsovat, he saavat sähköpostia epätoivoiselta ja uskomattoman naiivilta. Facebookin käyttäjä!

Sitten tutkimus alkaa, paitsi Eisenin mukaan, tuottajat tietävät jo tarkalleen, miten se loppuu, koska he ovat salaa tehneet yhteistyötä sekä monni että hänen saaliinsa. Temppu on, että heidän ei väitetysti kerro Josephille ja Shulmanille mitään, mikä tarkoittaa, että ohjelma on pohjimmiltaan Escape-huoneen televisioversio, ja tuottajat, monni ja oletettu uhri seuraavat kaikki isäntiä takaavasta kaksisuuntaisesta takaa peilit. Myönnetään, että se on televisio-ohjelma, joten tietysti on oltava jonkinlainen rakenne, mutta tämä paljastus tarkoittaa, että ohjelma ei koske osallistujia, vaan sitä, kuinka Joseph ja Schulman ovat Googlen matkapuhelinnumeroissa.

Jaa: