Todellinen syy Caitlyn Jennerin todellisuusshow peruutettiin



Caitlyn Jenner Getty-kuvat mennessä Carmen Ribecca /17. toukokuuta 2018 4:20 EDT

Caitlyn Jenner todellisuuden show, Minä olen Cait , oli uraauurtava televisio. Docu-sarja, joka kesti vain kaksi vuodenaikaa 2015 - 2016, ei vain vetänyt verhoa takaisin Jennerin transsukupuolinen siirtyminen, mutta se toi myös monien muiden LGBTQ-yhteisön jäsenten tarinat laajemmalle, kenties laajemmalle yleisölle kuin koskaan ennen.

Valitettavasti se, mikä teki näyttelystä niin ainutlaatuisen, saattoi olla myös syynä siihen, että se oli niin lyhytaikainen. Johdonmukaisesti laskevat arviot, epätasainen ääni ja kiista transseksuaalien yhteisössä ovat kaikki vaivanneet Minä olen Cait sen ensi-ilta. Lopulta sekä Jenner että näyttelyn emoyhtiö E! Julkaisivat lausunnon (kautta lajike ) väittäen, että he olivat 'molemminpuolisesti päättäneet' hylätä näyttelyn 2. kauden jälkeen. Oliko se todella niin yksinkertaista vai onko tämän ennennäkemättömän sarjan äkillisen lopun takana enemmän? Tämä on todellinen syy Caitlyn Jennerin todellisuusnäytön peruuttamiseen.

Hitti-ensi-ilta muuttui nopeasti floppiksi



Caitlyn Jenner Getty-kuvat

Heinäkuussa 2015 Newsday julistettu Minä olen Cait 'mahdollisesti kaapelihistorian odotettavissa olevien asiakirjojen joukossa' vain muutama päivä ennen ensi-iltaan. Ohjelma eteni hypeen kanssa, debytoi vaikuttavan 2,7 miljoonan katsojan kanssa The Hollywood Reporter . Sieltä kuitenkin, jyrkkä lasku luokitukset alkoi.




eddie murphy nyt ei ole oikea aika

Toisessa jaksossa oli vain 1,3 miljoonaa katsojaa - yli 50 prosenttia putoaa näytön toivottavien ensi-numeroiden joukosta. Siihen mennessä, kun kausi 2 osui ilma-aaltoihin, katsojakunta laski aina 745 000: een , ansaitsee vain ”0,3-luokituksen aikuisten 18–49-vuotiaiden keskuudessa”, mikä on keskeinen väestökehitys käytännössä kaikissa televisio-ohjelmissa.

Tietysti TV on numeropeli, ja riippumatta siitä kuinka kriittisesti suosittu ohjelma on - mikä Minä olen Cait oli koko juoksunsa - Sen on edelleen toimitettava suuret arvosanat mainosten dollarien virtauksen pitämiseksi. Joten, mitä se oli näytöksestä, joka lähetti katsojia hakemaan etäkauko-ohjaustaan?

Jotkut trans-ihmiset eivät tunteneet häntä



Caitlyn Jenner Getty-kuvat

Vaikka Caitlyn Jenner myönsi koko sarjan ajan, että hän opiskeli edelleen transseksuaalien kysymyksiä, hän kohtasi paljon vastareaktioita siitä yhteisöstä, johon hän yritti tavoittaa. Transseksuaalikirjoittajan ja Jenner-fani Hannah Simpson mukaan Huoltaja , tämä johtui suurelta osin Jennerin vauraudesta ja konservatiivisista näkemyksistä, kuten hänen vastakkainasettelustaan ​​saman sukupuolen avioliitolle.

Ongelma, Simpson kirjoittaa, on se, että Jennerin kokemus ei ole suurin osa transsukupuoliväestöstä, jotka ovat edelleen yhteiskunnan syrjäytymiä ja köyhyyden suhteettoman suuria. Jennerin ja trans-yhteisön väliset jännitteet olivat selvästi nähtävissä Chicagossa järjestetyn edun aikana, missä Jenner kohtasi ilmoittautuneen ryhmän trans-aktivisteja, jotka huusivat esimerkiksi '. Olet loukannut ihmisiä, olet loukannut naisia . '

Jopa 2. kausi korjaa sitä varustellun paljon enemmän vuorovaikutusta tunnettujen transsukupuolijohtajien, kuten kirjailija Kate Bornsteinin ja professori Jenny Boylanin kanssa, ei kompensoinut Jennerin ja trans-yhteisön välistä kuilua. Puhuminen Kosmopoliittinen , Boylan painotti järkevien kiitospäivän illallistyyppisten keskustelujen tarvetta, jotka liittyvät trans-aiheisiin. Kenties Minä olen Cait katsojat eivät vain olleet valmiita pysyvään paikkaan tuollaisessa kiistanalaisessa pöydässä.

Minä olen ... Kaikki paitsi Cait



I Am Cait Cast Getty-kuvat

Vuoden ensimmäinen kausi Minä olen Cait seurasi Jennerin fyysistä ja henkistä muutosta ja monimutkaista dynamiikkaa perheensä kanssa. Ohjelmassa yritettiin käsitellä myös laajempia transseksuaalisia ihmisiä vaivaavia kysymyksiä, kuten kiusaaminen . Kuitenkin mukaan Arts Beat , näyttely ei onnistunut käsittelemään vakavia juttuja tarkoituksenmukaisella tavalla ja kääntyi kauden 2 aikana aivan toiseen suuntaan.

Toinen kausi, joka oli pohjimmiltaan jättiläinen tiematka, siirtyi pois Jennerin matkasta keskittyäkseen matkakumppaniensa tarinoihin. Mukaan Todellisuus epäselvä , tämä sallii laajemman ja polvovamman näkökulman trans-kokemukseen, mutta häpeällisten arvioiden perusteella se ei ilmeisesti ollut melkein yhtä jännittävää kuin Jennerin kuminauhaaminen iso showdown entisen vaimon ja Kardashian-apulaisen kanssa Kris Jenner kauden 1 aikana.

Tuon dramaattisen ensimmäisen kauden lopussa Caitlyn ja Kris lupasivat molemmat tehdä paremmin, mutta heidän taistelunsa tuskin sai aikaan näyttelyaikaa 2. kaudella, mikä saattaa olla vieraantunut yleisö, joka virittää, um, pitämään Kardashialaisia.

Valitse kaista, Caitlyn



Caitlyn Jenner Andreja Pejic Getty-kuvat

Toinen iso ongelma Minä olen Cait oli se, että vaikka se oli Jennerin todellisuudenäytös, hän ei törmännyt kovinkaan suureen. The A.V. klubi kuvaili Jenneria 'syrjäiseksi ja epämääräiseksi', mainitsemalla ilmastollisen, mutta silti jonkin verran kuuro 'nimenmuutosseremonian', jonka hän heittäytyi kauden 1 finaaliin. Ja tämä ei ollut perusteetonta kritiikkiä - Jenner jopa tunnusti asian.


Jacksonin perheen salaisuudet

Vuoden 2017 haastattelussa 20/20 (kautta USA tänään ), Jenner pohti huomionsa, jonka hän kiinnitti siirtymisen pintapuolisiin näkökohtiin. 'Joistakin aiheista luulen olevani rehellisesti tuntematon, koska en vain tiennyt mitään parempaa', hän sanoi.

Esitetty vieras Jenny Boylan valitti myös sarjan tätä puolta kertomalla Kosmopoliittinen 'Minulle en voi kestää showa, kun puhumme pojista ja hiuslakkaista. Olen kuin 'todella? Vakavasti? Voimmeko puhua perheistä? Voimmeko puhua lapsista? Voimmeko puhua puolisoistamme? ''

Viime kädessä Jennerin yritys sekoittaa Kardashian-tyylisen glam-palvonnan vakaviin trans-aiheisiin, kuten kiusaamiseen, syrjintään ja perheen vieraantumiseen, ei vain ollut jotain, johon kuka tahansa voisi liittyä.

Yhteenliittymä Caitlynin konservatiivisuuden suhteen



Getty-kuvat

Norsu huoneessa Jenner on aina ollut hänen pitkään konservatiiviset poliittiset näkemykset . Jokaisella on tietysti oikeus omiin mielipiteisiin, mutta transseksuaalit ja muut LGBT-yhteisön jäsenet ovat perinteisesti vinoutuneet vasemmalle poliittisella kirjoilla.

Jenner ei vain äänestänyt republikaanista Donald Trumpia vastaan, vaan hän hyökkäsi myös demokraatti Hillary Clintonille kutsuen häntä ”fiarmelliseksi valehtelijaksi” ja ”poliittiseksi hakataksi”. Us Weekly . Jenner kiinni myös löysästä hänen yli sekalaiset lausunnot saman sukupuolen avioliitosta ja hänen tukensa republikaanien senaalle Ted Cruzille, joka puolusti trans-oikeuden vastaista lainsäädäntöä. Ollakseni rehellinen, Jenner myöhemmin tuomittu presidentti Trumpin, Cruzin nimeltä, edistämät trans-vastaiset toimenpiteet väärä , ja sanoi, että hän tukee nyt saman sukupuolen avioliittoa.


ryan lochte ja kayla reid

Puhuminen Vierivä kivi , Jenny Boylan puolusti Jenneriä. panee merkille, että todellisuuden tähti on kiistanalaiset poliittiset mielipiteet ovat tärkeitä 'koska trans-yhteisö on monimuotoinen, se on kiistanalainen, emme ole päässeet sopimukseen keskustelusta.'

Siltä osin kuin se sopii todellisuuden esitykseen, joka vietti myös paljon aikaa alusvaatteiden ostokset , flirttailu ja kauneuden temppuja ? No, ehkä arviot vastaavat tähän kysymykseen.

Caitlyn menee Washingtoniin?



Caitlyn Jenner Getty-kuvat

Koska hänellä on vahvat poliittiset taipumukset, ei ole yllättävää, että Jenner on harkinnut virkaa. Keväällä 2017, tuskin kuuden kuukauden kuluttua näyttelyn peruuttamisesta, hän aloitti kiusata mahdollista ehdokkuutta. Puhuminen New Yorkin yhteisökeskuksessa (kautta CNN ), hän pohti, olisiko 'parempi työskennellä sisäpuolelta', lisääen: 'Jos niin on ... Tarkastelin vakavasti juoksua.'

Asiat kuulostivat hieman vakavammalta heinäkuussa 2017, kun Jenner kertoi New Yorkin AM 970: lle ( Los Angeles Times ) 'Toivon voivani muuttaa republikaanipuolueen käsityksen ja tehdä siitä tasa-arvoisen puolueen.' Hän suunnitteli tapaavansa YK: n suurlähettilään Nikki Haleyn keskustelemaan kansainvälisistä seurauksista, jotka liittyvät osallistumiseen LGBTQ-yhteisöön. Se kuulostaa meille kampanjakieleltä.

Onko hänen mahdollisuutensa hänen keskittyessään siirtyä televisiosta politiikkaan? Minä olen Cait oliko väliaikainen ajoneuvo hiljaa suunniteltu nostamaan Jennerin profiilia toteuttamiskelpoiseksi tarjoukseksi toimistoon?

Ei ole mitään kuin totta, kulta



Khloe, Kourtney, and Kim Kardashian and Kris and Kylie Jenner Getty-kuvat

Vyön alla on yhteensä kahdeksan spin-off-alustaa, Seurataan Kardashians-ryhmää 'Tosi-TV-perintö ei ole mikään häpeä. Kun näitä spin-off-yrityksiä tarkastellaan tarkemmin, tosiasia on, että vain alkuperäisellä on ollut minkäänlaista todellista oleskeluvoimaa.

Ensinnäkin, kaikki [sisko] ja [sisko] ottivat [kaupungin] spinoffit, joissa nähtiin jonkin yhdistelmä Kimiä, Kourtneyä ja Khloéa siirtymästä väliaikaisesti kaupunkiin perustamaan yksi heidän Dash-putiikkeistaan. Ilmeisesti nuo näyttelyt on suunniteltu rajoitetuiksi sarjoiksi. Mutta Khlo on & Lamar , Rob & Chyna ja Kylie-elämä kaikki perustettiin ajamaan toistaiseksi. Tiedämme jo, kuinka kaksi ensimmäistä näyttelyä päättyivät niille viattomille ystäville, ja tarkistettuaan kolmannen, Las Vegas -lehti vetoaa: 'Juokse, Kylie, juokse! Niin pitkälle kuin mahdollista. '

Tietenkin, kun otetaan huomioon perheen vuoden 2017 sopimus ON! , arvoinen 150 miljoonaa dollaria vielä viiden vuoden aikana , olisi naurettavaa ehdottaa, että jotain Kardashianin kirousta oli todellinen syy Caitlyn Jennerin todellisuusesityksen peruuttamiseen. Jotakin kertoo meille, että Caitlyn on ehkä keskustellut siitä muutamassa Kocktails Khlo: n kanssa On .