Kuinka Aaron Rodgersin rokotekiista on vaikuttanut hänen sponsorointiinsa?



Aaron Rodgers vuonna 2011 Harry How/Getty Images

Green Bay Packersin pelinrakentaja Aaron Rodgers saattaa olla yksi NFL:n menestyneimmistä pelaajista, mutta hänellä on ollut viime aikoina vaikeaa. Marraskuussa Rodgersin COVID-19-testi oli positiivinen, mikä tarkoittaa, että hän ei voinut mennä kentälle 7. marraskuuta tappiossa Kansas City Chiefsia vastaan. Kolminkertainen MVP on myös röyhtänyt höyheniä kiistanalaisen käsityksensä vuoksi COVID-19-rokotuksista, kun hän paljasti saaneensa 'immunisoitu' rokotuksen sijaan. Uutiset laittoi Twitterin umpikujaan , ja Rodgers ohitti Pat McAfee Show marraskuun 5. päivänä 'saamaan ennätyksen suoraan' valittaen, että hän oli 'heränneiden väkijoukon ristissä'.

Rodgers kertoi myös olevansa allerginen Modernan ja Pfizerin otosten aineosille. Koska Johnson & Johnson -rokotteeseen liittyvät veren hyytymisongelmat , hän etsi vaihtoehtoisia hoitoja – mutta kuten National Center for Complementary and Integrative Health totesi, ei ole 'tieteellistä näyttöä' sen tueksi, että nämä muut lääkkeet 'voisivat ehkäistä tai parantaa' COVID-19:ää. Haastattelussa QB teki selväksi, että hän ei ole 'vax-vastainen litteä maadoija' vaan 'kriittinen ajattelija', kuten monet ovat kritisoitu , kuten se näyttää viittaavan, että hän tietää enemmän kuin rokotetutkijat ja tartuntatautitutkijat. Ihmiset ovat myös järkyttyneitä, vaikka Rodgers saattaa vaarantaa muut pelaajat muut NFL-pelaajat ovat myös päättäneet olla rokottamatta, koska järjestö ei vaadi pelaajia tehdä niin tällä hetkellä.

Joka tapauksessa monet eivät edelleenkään ole samaa mieltä Rodgersin päätöksestä - ja tämä ei tarkoita hyviä uutisia hänen sponsoroinneilleen.



Pudottaako State Farm Aaron Rodgersin?



Aaron Rodgers esiintyy State Farm -mainoksessa State Farm Insurance/YouTube

Jopa satunnaiset jalkapallofanit todennäköisesti tietävät 'Rodgersin kurssi,' Aaron Rodgersin State Farm -mainosten luvalla. Mutta tämä saattaa olla muuttumassa, Apex Marketing Groupin mukaan, joka paljasti, että Rodgers esiintyi vain 1,5 %:ssa (20 %) sunnuntai-illan State Farm -mainoksista. NBC News . Yhtiö pidättäytyi arvostelemasta Rodgersia suoraan ja selitti a lausunto että he ymmärtävät sen edustajat 'tulevat kaikilta elämänaloilta, joilla on erilaisia ​​näkemyksiä monista asioista'. State Farm lisäsi: 'Emme tue joitain [Aaronin] antamia lausuntoja, mutta kunnioitamme hänen oikeuttaan omaan henkilökohtaiseen näkemykseensä.' Kuten markkinointikonsultoinnin perustaja Robert Passikoff kertoi NBC Newsille, tämä päätös saattaa palata kummittelemaan yritystä. 'Jos olet vakuutusyhtiö, sinun pitäisi huolehtia asiakkaistasi ja tehdä parasta heidän hyväkseen', hän väitti.

Rodgersin tulevaisuus State Farmissa saattaa roikkua vaakalaudalla, mutta hänen näkemyksensä COVID-19-rokotteesta ovat jo menettäneet hänelle ainakin yhden tuottoisen sponsoroinnin. Kuten 6. marraskuuta, Wisconsin terveydenhuollon organisaatio Prevea Health ilmoitti kautta Viserrys että he olivat päättäneet erota Rodgersin kanssa yhdeksän vuoden suhteen jälkeen. Viestissä yritys ilmoitti, että Rodgersin kommentit olivat ristiriidassa heidän sitoumuksensa 'kannustaa ja auttaa kaikkia tukikelpoisia väestöryhmiä rokottautumaan COVID-19:ää vastaan'.

Rodgersin lisäsponsoroinnit (Adidaksen, Bosen ja Izodin kanssa) eivät ole vaikuttaneet heidän työsuhteeseensa - ainakaan vielä.