Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Julkkikset, jotka olivat kiinni eeppisten huijausten takana



Lori Loughlin Michael Loccisano / Getty-kuvat mennessä Doug Wintemute /2. joulukuuta 2019 17:44 EDT

Julkkishuijauksia on kaikkialla - itse asiassa monet heistä ovat saattaneet jopa tulla sinulle. Suurimpaan osaan julkihuijauksia liittyy kuitenkin henkilö, joka esiintyy tähdellä tai käyttää kuuluisuuden nimeä laittomasti. Vuoden 2018 teos The New York Times tarkasteltiin kuinka runsasta näitä tapahtumia on ollut ja kuinka helppoa ihmisten on tehdä tämä sosiaalisen median aikakaudella.



Mutta kaikki nämä kuuluisuudet eivät ole täysin viattomia. Vaikka yleisön huijaaminen ei ehkä ole ollut heidän koko aikomuksensa alusta lähtien, on tapahtunut melko vähän julkkis-tukemia pyrkimyksiä, jotka osoittautuivat petollisiksi ja epärehellisiksi. Oliko se kyseenalaisten tuotteiden hyväksyminen , luomalla väitettyjä yksityiskohtaisia ​​huijauksia tai sitoutumalla täysimääräisesti rikokset , joukko kuuluisia kasvoja on joutunut osallistumaan suurimman julkkiskandaalin viimeaikaisen muistin joukkoon.



Ymmärtääksemme näitä paremmin päätimme katsoa pahinta. Tässä ovat julkkikset, jotka ovat kiinni eeppisten huijausten takana.

Viharikos tai väärennös?



Jussie Smollett Nuccio Dinuzzo / Getty-kuvat

Tammikuussa 2019 imperiumi tähti Jussie Smollett kertoi olevansa järkyttävän rikoksen uhri. Mukaan The New York Times , näyttelijä väitti, että kaksi tuntematonta hyökkääjää hyökkäsi Chicagon keskustaan. He löysivät hänelle kasvot, huusivat rotu- ja homofobisia huusuja, kaatoivat hänelle ”tuntemattoman kemiallisen aineen” ja kietoivat köyden kaulaansa.

Poliisin tutkiessa tapausta mahdollisena viharikoksena, epäilykset herättiin pian Smollettin hyökkäys , ehdottaen näyttelijän, jonka väitettiin järjestäneen tapausta hyökkääjiensä kanssa. Helmikuun 2019 loppuun mennessä Smollett oli pidätettiin rikoksista epäjärjestyskäytöstä ja väärän poliisikertomuksen tekemisestä. Asiat ottivat uuden yllättävän käänteen, kun syyttäjät hylkäsivät häntä vastaan ​​syytteet maaliskuun lopulla BBC uutiset . Syyttäjä Kimberly Foxx totesi tuolloin, että he olivat tyytyväisiä tapauksen ratkaisuun, ja totesi Smollettin suoritetun 'vapaaehtoistyön palveluksessa yhteisössä ja suostuessaan menettämään hänen siteensä Chicagon kaupunkiin'.

Kaupunkivirkailijat kuitenkin nostivat myöhemmin oikeudenkäynnin Smollettia vastaan, väittäen, että hänen pitäisi maksaa kaupunki takaisin tutkinnan kustannuksille: noin 130 000 dollaria. Tätä kirjoitettaessa asia jatkuu edelleen, ja Smollett jättää vastapuolen marraskuussa 2019. Chicago-Sun Times , haitallisen syytteen vastakanne korosti Smollettin syyttömyysväitettä väittäen, että alkuperäinen häntä vastaan ​​nostettu syyte oli aiheuttanut hänelle 'nöyryytystä, henkistä ahdistusta ja äärimmäistä emotionaalista tuskaa'.



Martha Stewart valehtelee



Martha Stewart Eugene Gologursky / Getty-kuvat

Vuonna 2004 kuuluisa tyylimiehenä toiminut Martha Stewart näytti kasvavan kuuluisuutensa yön yli, kun hänet napattiin väitetystä sisäpiirikaupasta. Mukaan Huoltaja , hän vietti viisi kuukautta naisten vankilassa Länsi-Virginiassa ja vielä viisi kuukautta kotiarestissa. Mutta sisäpiirikauppa ei ollut täysin miksi Stewart meni vankilaan.

CNN-liiketoiminta raportoi, että Stewart myi lähes 4000 ImClone Systemsin osaketta päivä ennen yrityksen ilmoittamista FDA: n päätöksestä, joka puristi sen osakkeiden hinnan. Mukaan Maapallo ja posti , hänelle oli annettu sisäpiiritietoa yrityksestä, ja hän valehteli sitten ilmoitetun tutkinnan aikana. Kun syyttäjät esittivät syytökset, Stewartin asianajajat kyseenalaistivat aikomuksensa: 'Onko se julkisuutta varten, koska Martha Stewart on julkkis?' Yhdysvaltain asianajaja James Comey totesi vastauksena: 'Tämä rikosasia koskee valehtelua, valehtelua FBI: lle, valehtelua SEC: lle ja valehtelua sijoittajille. Se on käyttäytymistä, jota kukaan ei suvaitse ', hän lisäsi,' Martha Stewartia vastaan ​​syytteeseen ei johdu siitä, kuka hän on, vaan mitä hän teki. '

Avaaminen noin hänen aikansa trellien takana vuonna 2013, Stewart kertoi Tänään , 'On vaikea sanoa,' Hyvä tulee huonosta ajasta. ' Ja se sanonta, että 'Se vain tekee sinusta parempia'? Voi jumalani. Sonni. Se on kamalaa. Menetin omaisuuden. '



Oliko Ja Rulen housut Fyrellä?



Ja Rule Hän saa kuvia / Getty Images

Vuoden 2017 alussa, a mainosvideo nyt kuuluisalle Fyre-festivaalille kiersi sosiaalisessa mediassa. Siinä esiintyi kuuluisuuksia, kuten Bella Hadid ja Kendall Jenner , ja lupasi Bahamalla huhtikuussa 'kiehtovan musiikkifestivaalin'. Mukaan CNBC , Fyre Media (räppari Ja Rulen yhteis perustama) myi liput, joiden hinta oli jopa 49 000 dollaria tapahtumasta ... mutta toimitti jotain, mikä jäi odotusten alapuolelle.

Vieraille luvattujen ylellisten majoituksien, ruoan ja viihteen sijasta heille tarjottiin pop-up-telttoja, vaihtuvia aterioita styroksivaara-astioissa ja poissaoloja (kautta CNBC ). Uutisien jälkeen tuhoisasta tapahtumasta levisi kuin villi, hyvin, Fyre, Ja Rule puhui lausunnossaan Twitterissä : Huomaa, että hän oli 'sydämen murtunut' koettelemuksesta, hän väitti, että tapahtuma ei ollut 'huijaus' ja ettei hän ollut syyllinen. Se ei kuitenkaan pelastanut räppääjää nimeämästä seuraavan kuukauden 100 miljoonan dollarin ryhmäkanteeseen.

Mukaan CNBC , oikeusjuttu väitti, että järjestäjät ja järjestäjät tiesivät, että festivaali oli 'vaarallisesti riittämättömästi varustettu ja aiheutti vakavan vaaran kaikille osallistujille', eikä ilmoitetusti tehnyt mitään estääkseen sitä. Vaikka oikeusjuttu myöhemmin hylättiin ja Ja Rule poistettiin kaikista väärinkäytöksistä, kuten CNET , festivaalin järjestäjä Billy McFarland oli tuomittiin kuudeksi vuodeksi vankeuteen useista petosmaksuista.

Missä maailmassa Fan Bingbing oli?



Fan Bingbing Andreas Rentz / Getty-kuvat

Kuinka yksi maailman tunnetuimmista näyttelijöistä katoaa jäljettä? Vaikuttaa melkein mahdottomalta tässä aikakaudella, mutta niin tapahtui vuonna 2018, kun Fan Bingbing, Kiinan rakas, jätti ruudukon kokonaan. Noin kolme kuukautta hänet ei nähty sosiaalisessa mediassa tai julkisesti.

Mukaan Vanity Fair , syyt takana tämän julkkiksen salaperäinen katoaminen alkoi toukokuun lopulla 2018, kun TV-isäntä Cui Yongyuan julkaisi kaksi erilaista versiota Bingbingin sopimuksesta Matkapuhelin 2 sosiaalisessa mediassa: Yksi näyttelijä näytti ansaitsevan 7,8 miljoonaa dollaria, kun taas toinen näytti 1,5 miljoonan dollarin ansaitsevan. Se käynnisti skandaalin, jonka veroviranomaiset tutkivat vain viikkoa myöhemmin. Seuraavaksi tuli hallituksen aloite, jonka mukaan kaikkien elokuvatähtien ansiot rajoittivat alle 70%: n tuotannon kokonaisbudjetista. Heinäkuuhun mennessä Bingbing meni täysin hiljaiseksi. Kun hän lopulta palasi lokakuussa, South China Morning Post (kautta Vanity Fair ) paljasti, että häntä oli pidetty 'asuinvalvonnassa'.

Vanity Fair raportoi, että on ilmeistä, että 'Kiinan salainen poliisi pidättää ketään, jonka syytöksessä on valtion turvallisuuden vaarantaminen tai korruption toteuttaminen, ja pidättää hänet julkistamaton paikassa jopa kuuden kuukauden ajan ilman asianajajien tai perheenjäsenten pääsyä'. Vaikka näyttelijä oli tietyllä tavalla onnellinen - veropetosrikoksistaan ​​rangaistaan ​​kuolemaan saakka vuoteen 2011 saakka -, hänet silti 'käskettiin maksamaan 131 miljoonaa dollaria takaverot ja sakot' ja pyysi anteeksi sosiaalisessa mediassa .

Näistä näyttelijöistä tuli yliopistoon pääsyhuijauksen kasvoja



Felicity Huffman, Lori Loughlin Lisa O'Connor / Getty Images

Keväällä 2019 ilma-aaltoja hallitsi suuri skandaali. Missä Maapallo ja posti Kymmeniä rikkaita amerikkalaisten vanhempia pidätettiin salaliitto- ja petoksista syytettynä. Syyttäjien mukaan Newport Beachissä, Kaliforniassa sijaitseva korkeakouluvalmisteluyritys päätti ottaa lahjuksia ja väärentää hakemuksia parantaakseen hakijoidensa mahdollisuuksia tulla hyväksyttäväksi joihinkin maan arvostetuimmista kouluista.

Ehkä mielenkiintoisin osa tapausta oli kuitenkin joidenkin syytettyjen korkean profiilin nimet: Näyttelijät Lori Loughlin ja Felicity Huffman olivat kaksi tunnetuimmista ihmisistä yliopistoon pääsy-skandaali . Huffman, kuka tunnusti syyllisyytensä syytökseen tuo huhtikuu oli myöhemmin tuomittiin 14 vuorokauden vankeuteen maksamalla 15 000 dollaria tyttärensä SAT-pisteiden muuttamiseksi.

Sillä välin, Loughlin hylkäsi vetoomuksen ja on johdonmukaisesti ei ole syyllinen rinnalla hänen miehensä, Mossimo Giannulli , kun heitä syytettiin 500 000 dollarin maksamisesta tyttäreidensä saamiseksi Etelä-Kalifornian yliopistoon ja väärien asettamisesta heille miehistön rekrytoijiksi. Tästä kirjoituksesta lähtien Loughlinin tapaus on ratkaisematta.

Ja palkinto menee ...



Mary Pickford Yleinen valokuvatoimisto / Getty Images

Niitä on ollut paljon lehdet Akatemian palkinnoissa vuosien varrella, mutta harvat ovat koskaan saavuttaneet Mary Pickford -skandaalin tason. Se oli vasta Oscarien toinen vuosi, kun viiden miehen hallitus päätti tuloksista. Mukaan The New York Times , Pickford oli juuri siirtynyt 'talkies' -maailmaan ja halusi viedä kotiin parhaan näyttelijäpalkinnon - mutta hänen esiintymisensä kyseisessä kiistanalaisessa elokuvassa, Flirttaileva , sai huonoja arvosteluja.

Ilmeisesti huomaamatta, nuori näyttelijä ei ollut aio antaa vain näyttelijöidensä puhua. Parantaakseen mahdollisuuksiaan Pickford ilmoitti kutsuneen hallituksen jäsenet taloonsa, jonka hän jakoi silloisen miehensä ja silloinen elokuvataiteen ja tiedeakatemian presidentti , Douglas Fairbanks, teetä. On epäselvää, mitä sanottiin tämän vierailun aikana, mutta ei kauan sen jälkeen, kun hänen teejuhlissa, hänet nimitettiin parhaaksi näyttelijäksi - ja syytettiin myöhemmin lahjonnasta. The New York Times raportoi, että johtui siitä, että palkinto-näyttelyn äänestys laajeni kaikille akatemian jäsenille.

Nämä julkkikset maksoivat hinnan kryptovaluuttahuijauksesta



DJ Khaled, Floyd Mayweather Kevork Djansezian / Getty Images

Monille salausvaluuttaa voitaisiin yhtä hyvin kutsua salauksen valuuttana. Jopa virtuaalisen valuutan perusteet voivat olla monimutkaisia, mikä voi tehdä siitä riskitöntä tietämättömille. Tästä syystä räppari-tuottaja DJ Khaled ja nyrkkeilijä Floyd Mayweather Arvopaperi- ja pörssikomissio (SEC) sakotti vuonna 2018 huonon sijoituksen edistämisestä sosiaaliseen mediaan.

Käynnistyksen jälkeen Centra Tech katsottiin vilpilliseksi, The New York Times raportoi, että sen juhlia edistäjät, DJ Khaled ja Mayweather, pakotettiin maksamaan sakot ja maksamaan takaisin ansiot, ja heidät kiellettiin edistämästä muita sijoituksia kahden ja kolmen vuoden ajan. 'Molemmat miehet suostuivat ratkaisemaan heitä vastaan ​​esitetyt syytteet', tiedotusvälineet kirjoittivat, 'myöntämättä väärinkäytöksiä.'

He eivät kuitenkaan olleet ainoat julkkikset, jotka olivat sitoutuneet kryptovaluuttaan. Ennen heitä, Paris Hilton ylensi Lydiania , yritys, jonka myöhemmin havaittiin perustelevan ihmisen, joka tuomittiin perheväkivallasta ja joka menetti myöhemmin lähes kaiken arvonsa. Mukaan Piiri , kryptovaluutan julkkistuen suuntaus nousi niin huonoksi, että SEC kehitti oman väärennetyn virtuaalisen valuutan, Howey kolikot , varoittaa potentiaalisia sijoittajia huonoista sijoituksista ja kuuluisuuksien suosituksista. Kun mahdolliset ostajat sitoutuivat ostamaan kolikot, he saivat varoituksen SEC: ltä sen sijaan, että menettäisivät rahansa.

Soititko Miss Cleolle ilmaiseksi tarot-kortin lukemista?



Miss Cleo

Jokainen, joka katseli edes vähän myöhäisillan televisiota 90-luvun lopulla, muistaa todennäköisesti neiti Cleon. Ohjaajan takana oleva nainen Youree Dell Harris väitti olevansa psyykkinen, lukenut tarot-kortteja ja luvannut vastata soittajien tulevaisuutta koskeviin kysymyksiin. Mutta vääri oli enemmän kuin vain hänen nimi.

Mukaan pahe , Vihjelinjan, Psychic Readers Network (PRN), omistama yritys rohkaisi Harrisia asettamaan paksun Patois-aksentin. 'He halusivat ihmisten ajattelevan, että tulin juuri tuoreesta Jamaikasta', hän kertoi julkaisulle. Vuonna 2016 kuollut Harris ei myöskään ollut psyykkinen, vaan opiskeli voodoa. Joten [työnantajani] sanoivat minulle: 'Ei, ei, ei, emme voi käyttää sitä sanaa; me kutsumme sinua psyykkiksi. ' Sanoin: 'Mutta en ole psyykkinen!' '

Vaikka kaikki tämä on harhaanjohtavaa ja varjoisaa, ilmaisen ensimmäisen käsittelyn lupaus sai todella PRN: n vaikeuksiin. Vuonna 2002 Federal Trade Commission jätti valituksen PRN: ää vastaan harhaanjohtavista käytännöistä. Vaikka Harris, yrityksen edustajana, jätettiin puvun ulkopuolelle, PRN asettuu antamalla yli 500 miljoonan dollarin kuluttajaluoton ja maksamalla 5 miljoonaa dollaria FTC: lle.

Pitää velkaa Kardashians



Khloe Kardashian, Kourtney Kardashian, Kim Kardashian Frederick M. Brown / Getty Images

Vuonna 2010 sisaret Kourtney, Kim ja Khloé Kardashian kokoontuivat ja julkaisivat ennakkomaksukorttinsa fanilleen kutsuen sitä Kardashian Kard . Mutta ei kulunut kauaa, kun kriitikot puhuivat kortin kyseenalaisista käytännöistä.

Mukaan CNN Money , kortti oli 'levinnyt palkkioilla', sisältäen 99,95 dollaria 12 kuukauden kortin omistamisesta, samoin kuin 9,95 dollarin ostopalkkion, 7,95 dollarin kuukausimaksun ensimmäisen vuoden jälkeen, 1 dollarin rahan lisäämismaksu, 1,50 dollarin palkkio puhua operaattori ja 2 dollarin maksu tapahtumaa kohden niille, jotka maksavat laskunsa automaattisesti. Pahinta, että kortti oli saatavilla jo nuorelle kuluttajille. Connecticutin oikeusministeri Richard Blumenthal kritisoi näitä kortteja lausunnossaan (kautta ABC-uutiset ): 'Kardashians-ryhmän kanssa pysyminen on mahdotonta näiden korttien avulla - kuormattuna vahingollisilla ja saalistushinnoilla, jotka nielevät kortin arvoa. Nämä kortit ovat holtittomia rahoitusvälineitä, jotka on suunniteltu vähentämään arvoaan käytännöllisesti katsoen jokaisen tapahtuman yhteydessä - ja jopa silloin, kun kuluttajat eivät käytä korttia ollenkaan. ”

CNN Money raportoi, että sisaret päättivät saada kortin alle kuukauden kuluttua sen vapauttamisesta, ja heidän asianajajansa toteaa, että 'negatiivinen valonheitin ... uhkaa kaikkea, mitä varten he ovat työskennelleet'.

FTC leikkasi rasvan pois tästä eeppisestä huijauksesta



Anna Nicole Smith Carlo Allegri / Getty-kuvat

Ennen kuin Anna Nicole Smith liittyi TrimSpa-tiimiin julkkispuheenjohtajana syksyllä 2003, laihdutuspillereiden yrityksen myynti oli noin 16 miljoonaa dollaria. CNN Money . Smithin tuella myynti kuitenkin kasvoi katon läpi, ja se kasvoi 172 prosenttia 43 miljoonaan dollariin vain yhdessä vuodessa.

TrimSpa lupasi ”nopean unelman kehon ruokavalion pillerin”, jonka avulla käyttäjät voivat helposti kadottaa ”30, 50, jopa 70 puntaa” - väitteet, joista Federal Trade Commission (FTC) sakotti yritystä vuonna 2007. FTC: n mukaan TrimSpalla oli 'riittämätön tieteellinen näyttö heidän mainontaväitteidensä tueksi'.

Siihen mennessä yritys oli kokenut myynnin laskun, tilannetta pahensivat epäilemättä FTC-väitteet. Lisätään polttoainetta yrityksen tulipaloon? Yrityksen kuuluisa kasvo, Smith, yhtäkkiä kuoli samana vuonna. Yrityksen edustajan mukaan (kautta CNN Money ), oli epäselvää, ottiko Smith edelleen pillereitä, jotka hän hyväksyi niin julkisesti kuolemansa ajankohtana.

Jaa: