5 parasta ja 5 pahinta uudesta American Idolista



Disney / ABC Press mennessä Brian Boone /8. maaliskuuta 2018 17:34 EDT

Suurin uusi asia televisiossa viime vuosina on ollut ... vanhojen asioiden palauttaminen televisioon. Näyttää siltä, ​​että jokainen 1990-luvulla tai 2000-luvulla suosittu ohjelma on palannut TV: hen suosion ja suosion saavuttamiseksi, mukaan lukien Twin Peaks, Roseanne, X-tiedostot, Will & Grace, MacGyver, Full House, ja Gilmore Girls. Paluu myös: kaikkien aikojen menestyneimpiä todellisuusnäytöksiä: American Idol. TV, musiikki ja kulttuurinen ilmiö, American Idol juoksi Foxilla vuosina 2002 - 2016, mutta nyt se tulee takaisin, uudistettu ja uuden julkkis tuomarien paneelin kanssa. Joo, American Idol ei edes mennyt kahden kokonaisen vuoden ajan ennen kuin nostalgian houkutus vangitsi ABC-verkon johtajat.

Olemme tietysti innostuneita maailman parhaista televisioitujen laulajakilpailujen tulosta takaisin televisioon, ja olemme uteliaita toisen Kelly Clarksonin tai Lee DeWyze -näkymän kannalta. Mutta olemme myös huolestuneita. Maailma on muuttunut siitä lähtien American Idol kukoistus, ja uudet ihmiset vastaavat näyttelystä. Tämä tarkoittaa muutosta tulossa ... tai ei ollenkaan.

Tässä on kuitenkin parasta ja pahinta osaa American Idol Käynnistä uudelleen, ystävien mukaan Nicki Swift .



Hyvä: Tuomarit olivat hyvä kutsu



Getty-kuvat

American Idol oli TV-juggernaut pitkään. Se oli television katsotuin ohjelma nuorempien katsojien keskuudessa hämmästyttävän seitsemän vuotta , joten sen nöyrä alkuperä on helppo unohtaa.

Vuoden ensimmäinen kausi American Idol, joka antoi meille Kelly Clarkson ja Justin Guarini ( alias Lil 'Sweet ,) oli hillitty todellisuusohjelma, joka debytoi Foxilla vuonna 2002 kesän TV-ongelmien aikana. Kauan ennen kuin se saattoi houkutella sellaisia ​​erittäin kuuluisia tuomareita kuten Mariah Carey ja Jennifer Lopez, paneeli koostui kahdesta epäselvästä keikarista ja yhdestä pestystä poptähdistä. Simon Cowell oli musta t-paita päällään brittiläinen televisio- ja musiikkituottaja. Ketä kiinnostaa? Randy Jackson oli alan veteraani, joka tunnetaan parhaiten nimellä entinen bassosoittaja Journeylle . Todellako? Paula Abdul | ei ollut saanut osumaa vuosina. Mutta se video kissan kanssa oli aika siistiä, vai mitä? Tietenkin heidän asema kasvoi, kun show tuli suositumpi, mutta vuoden 2018 tapahtuman American Idol varasi kolme tunnettua, asiaankuuluvaa tuomaria heti lepakosta.

Katy Perry pitää tauon ollakseen yksi maailman suurimmista poptähdistä American Idol ; Luke Bryan on kantrimusiikin supertähti; ja istuu Randy Jacksonin tuolissa alan veteraaneille, on legendaarinen hitsaker Lionel Richie.

Huono: missä Simon on?



Getty-kuvat

Kelly Clarkson. Carrie Underwood. Ryan Seacrest. Adam Lambert. American Idol tuotti paljon ikuisia kuuluisuuksia (ja Sanjaya), mutta olkaamme rehellisiä: henkilö, joka sai kuuluisimman American Idol oli Simon Cowell .

Kolme Idoli tuomarit putosivat nopeasti rooliinsa: Randy Jackson oli rakentava kriitikko; Paula Abdul oli kannattava; ja Cowell oli viihdyttävästi keskittynyt. Cowell oli julma. Cowell oli kiusallinen, mutta söpö se, jos hän ei ole aina ollut erittäin oikein. Hänen neuvonsa tekniikasta, muodosta ja esityksestä olivat yhtä elinkykyisiä kuin Jacksonin, mutta hän toimitti sen happamalla ja hyperbolisella kielellä - jonka Cowell tiesi olevan loistava televisio ja tuonut tuloja. (Loppujen lopuksi, jos kotona oleva katsoja sai niin loukkaantua, että Cowell uskalsi kritisoida esimerkiksi Jennifer Hudsonia, hän katsoi, että katsoja voisi tavoittaa puhelimensa ja äänestää äänestyksen Hudsonin pitämiseksi kilpailussa.) Cowell sai niin kuuluisan, että hän jätti show tehdä 'uusia asioita', mikä tarkoitti, että tehdään näytöksiä, jotka ovat hyvin samanlaisia ​​kuin American Idol, Kuten Amerikalla on lahjoja ja X-tekijä.

Valitettavasti uusi Idoli ei ole Cowell tai Cowell vastaava. Kaikki tuomarit ovat yleensä mukavia ja tukevia. Siinä kaikki on kilpailijoiden kannalta hyvin, mutta katsojille pettymys ja tylsää.

Hyvä: Katy Perry on ihana



Getty-kuvat

Ei siinä, että vakavalla ja taiteellisella asialla ei ole mitään vikaa, mutta tällä hetkellä tärkeimmistä naispuolisista poptähdistä - ryhmästä, johon kuuluvat Taylor Swift, Rihanna ja Lady Gaga - Katy Perry on ainoa, jolla on huumorintaju. Hänen työnsä on usein melko hauskaa. Hänen videonsa viimeisestä perjantai-illasta (TGIF), Swish Swish , 'ja' 'California Gurls' 'ovat kaikki suosituimpia minikomediaelokuvia, ja hän on tehnyt vankkaa vierastähtiä useita kertoja Saturday Night Live.

Ilman käsikirjoituksen apua Perry on viehättävä ja jopa untuva keskusteluesityksissä, ja se helppous ihmisten kanssa palvelee häntä erittäin hyvin American Idol. Ottaen vastaan ​​tosiasiallisen Paula Abdulin ”mukavan tuomarin” roolin, Perry oli erittäin innostunut kilpailun koevaiheessa. Mukaan lajike , hän 'osoittaa kykynsä rauhoittaa kilpailijoita ja jopa flirttailla heidän kanssaan hieman tavalla, joka näyttää lievittävän heitä'.

Esimerkiksi, kun yksi kaveri yrittää laulaa vanhaa Frank Sinatra -soittoa, Perry nousee ylös ja tanssii hitaasti hänen kanssaan. Hänellä on aitous ja hauskuus, joka tekee nautinnollisesta, helposta televisiosta.

Huono: Seacrest-tahra



Getty-kuvat

Vain yksi alkuperäinen jäsen American Idol joukkue on palannut herätykseen, ja valitettavasti se ei ole Brian Dunkleman . Sen Ryan Seacrest . Pitkäaikainen Idol-isäntä tarjoaa sekä tutut kasvot että linkin takaisin O.G. Idoli. Voi, mutta puhu huonosta ajoituksesta. Ryan Seacrest on tällä hetkellä yksi epäsuosituimmista ja surkeimmista ihmisistä Hollywoodissa.

Seacrest työskentelee myös E!: Ssä, ja viime syksynä entinen E! stylisti nimeltä Suzie Hardy syytti häntä useat , aggressiivinen seksuaalinen häirintä ja väärinkäytökset. E! sisäinen tutkimus selvitti Seacrestin vedoten a todisteiden puute . Huolimatta Me Too -yhtiön perustajasta Tarana burke Jotta Seacrest astuisi syrjään, hän piti näkyvän paikan Oscar-punaisella matolla maaliskuussa 2018, vaikka monet julkkikset jättivät matkansa välttääkseen puhumista hänen kanssaan . Seacrest pysyy aluksella isäntänä ja julkisena kasvona American Idol huolimatta hänen osallistumisestaan ​​potentiaaliseen PR-painajaiseen.

Hyvä: Uusi William Hung ei tule



Getty-kuvat

Alkuperäisimmät tylsimmät osat American Idol olivat koejaksot. Vaikka oli hauskaa saada katsaus tuleviin kilpailijoihin ja potentiaalisiin voittajiin, jotka osoittavat raakaa kykyä, näihin jaksoihin sisältyy myös aivan liian monia 'huonoja koeohjelmia'.

Aika ajoin hauska, koominen ääniefekti varoittaa katsojia siitä, että laulavalle henkilölle ei ole annettu kykyä, ja sitten henkilö, jolla ei ole kykyä, teurastaa ”minä rakastan sinua aina” ja tuomarit ja katsojat rypistyvät. Jotkut olivat luultavasti kauhistuttavia. Ei ole sellaista asiaa kuin huono julkisuus, eikö niin? Esimerkki: William Hung . Mutta useimmat näyttivät olevan täysin huomaamatta omien musiikillisten kykyjensä puutteesta, ja se aiheutti katsojille paljon toisen käden hämmennystä.


post malone nauraa

Uusi kuin kiusaamisen vastaisen liikkeen inspiroima American Idol tahtoa näytä koeprosessi mutta tulee vähätellä huonot laulajat. 'Yksi ohjelman tärkeimmistä asioista on se, ettei sen pitäisi tuntea olleensa manipuloituna tai väärennettynä, koska 15 vuotta sitten kukaan ei ollut koskaan nähnyt sitä ja se oli hauskaa', päätuottaja Trish Kinane kertoi New York Post . 'Katsojat tietävät nyt. He ovat kaikki seuranneet näitä näytöksiä 15 vuoden aikana, ja ei ole mukavaa laittaa rajan epävakaita ihmisiä ylös ja nauraa heille.

Huono: Ja nyt, useita sanoja sponsoriltamme



Getty-kuvat

American Idol oli mielenkiintoisesti suosittu, mikä tarkoitti, että Fox saattoi vaatia paljon rahaa sponsoreilta. Mainosten lisäksi näyttely turvasi tuoteasetussopimuksen Coca-Colan kanssa, minkä vuoksi nuo punaiset koksi-kupit olivat aina näkyvästi esillä näyttelytuomarien edessä. Coca-Cola veti ulos vuoden 2014 kaupasta, eikä sitä palaa uudelleenkäynnistykseen. Mutta se ei tarkoita, että ohjelmaa ei ladata mainostamiseen kaupallisten taukojen välillä.

Sekä Macy että Johnson & Johnson ovat kuulemma maksoi yli miljoona taalaa kukin 'laajemmasta yhteydestä' näyttelyyn, kun se ilmaantuu ABC: llä, mikä tarkoittaa tavaratalojen näyttelypaikkoja ja allergialääkkeitä. Verkoston on saatava niin paljon rahaa kuin mahdollista - Se maksaa Katy Perrylle mahtavaa 25 miljoonan dollarin palkkaa, ja Ryan Seacrest kerää noin 15 miljoonaa dollaria.

Myös vuodesta American Idol on nyt ABC: llä, osa Disney-viihdeimperiumi , katsojat voivat odottaa paljon yhteyksiä Hiiritaloon. Esimerkiksi, Mikki ja Minnie Mous E esiintyy aivan ensimmäisessä jaksossa, salaa ja ilmainen mainos Disney-teemapuistoille.

Hyvä: Sitoutuminen musiikkityylien monimuotoisuuteen



Getty-kuvat

Tuhannen vuosituhannen jälkeen American Idol, useimmat muut verkot yrittivät käynnistää oman sarjansa, joissa esiintyi tuntemattomia laulajia, jotka kilpailevat ennätyskaupan, omaisuuden ja maineen puolesta. Yksinkertaisesti kopioida American Idol olisi ollut aivan liian avoin, joten suurin osa näistä näyttelyistä tarjosi kierre alkuperäiseen kaavaan. Esimerkiksi VH1: t Mutta voivatko he laulaa? oli laulu-kilpailu B-listan kuuluisuuksille. Kettu oma Seuraava suuri amerikkalainen yhtye oli American Idol bändeille. Bravo Platinum Hit halusi laulajia, jotka kirjoittivat omia juttujaan.


mila kunis wikipedia

Ehdottomasti menestyvin ja kestävin American Idol Johnny-come-hiljattain on NBC: n Ääni. Muoto Ääni antaa mahdollisuuden esiintyjille, jotka toimivat monella eri musiikkityydellä. Sillä aikaa American Idol keskittynyt suoranaisesti popiin (ripaus maata tai R&B: tä, toisinaan) Ääni tuomari-valmentajien paneeli on aina edustanut maiden (Blake Shelton), rockin (Adam Levine), popin (Christina Aguilera) ja R&B (Alicia Keys) maailmoja.

Hyvä taiteilija varastaa, ja uusi American Idol taiteellisesti varastaa Ääni (mikä on ironista, koska Ääni pääsi televisioon vain American Idol. ) Tunnustaen, että suosittua musiikkia on 40 parhaan radion lisäksi, Idoli herätys on valinnut huolellisesti tuomarit, jotka edustavat asiantuntemusta eri tyylilajeittain. Katy Perry pitää sen pop-popina, Luke Bryan tuo maan maun ja Lionel Richie pystyy käsittelemään soulia, R & B: tä ja jopa funkia (hän ​​oli loppujen lopuksi kommodoreilla).

Huono: Sunnuntai-illat eivät ole ihan hyviä Idolille



Shutterstock

Katselin melkein koko sen 15-vuotisen juoksun ajan Foxilla American Idol oli viikon puolivälissä perinne miljoonille amerikkalaisille. Lukuun ottamatta erityisiä jaksoja, esiintymisjaksoja esitettiin tiistaina iltaisin, ja sitten kaikki menivät töihin puhumaan keskustelua siitä, kenelle he pitivät keskiviikkoaamuna. Kilpailijoiden kohtalot paljastettiin sitten keskiviikkoillan tulosnäyttelyssä. ABC sekoittaa onnistuneen kaavan.

Koska verkossa on jo onnistuneesti istuntopaikkojen tiistaina ja keskiviikkoiltaisin, uudelleenkäynnistys johtaa esitysohjelmaa sunnuntaisin ja tulokset ilmoitetaan maanantaina iltaisin. Mikä siinä on niin pahaa?

Televisioita on jo aivan liian paljon katsottava noina iltaisin. Sunnuntai on näyttelyyö, jolloin monet TV-verkot esittävät suurimpia ohjelmiaan: AMC-ilmaisuja Kävelevä kuollut sunnuntaisin; HBO lähettää lähes kaikki arvostetut sarjansa sunnuntaisin; ja sitten siellä on Foxin lohko Simpsonit, Brooklyn Yhdeksän yhdeksän, ja Perheen kaveri. Katsojien on valittava liian monien vaihtoehtojen joukosta, ja monet niistä ovat asioita, joita on tarkkailtava suorana tai niin pian kuin mahdollista spoilereiden välttämiseksi. American Idol on yksi näistä näyttelyistä, joka vain monimutkaistaa kaikkea. Maanantaina American Idol menee päästä päin kykynäyttelynsä seuraajalle / kloonille, NBC: lle Ääni.

Hyvä: Ikä ei ole muuta kuin numero (laulu-viisas)



Getty-kuvat

Vanhalla American Idol, näytti siltä, ​​että jokainen kilpailija oli välillä 18–22 - komea, telegeeninen ja mikä tärkeintä, valmis musiikkiteollisuuden hyväksikäyttöön, koska he eivät tienneet parempaa. Yksi huomattava poikkeus: Taylor Hicks (kuvassa), joka voitti American Idol vuonna 2005, vain ujo hänen 29. syntymäpäiväänsä.

American Idol tyypillisesti nuorten kilpailijoiden puolesta, ja nuorekkaat katsojat äänestivät nuorten laulajien puolesta. Mutta, ja tämä saattaa tulla yllätyksenä joillekin teistä: Vanhemmat ihmiset voivat ja osaavat laulaa melko hyvin. American Idol yritti syventää lahjakkuuttaan useammassa kuin yhdessä tilanteessa . Kauden 5 aikana tuottajat ylittivät ikärajan 28: een. Viisi vuotta myöhemmin näyttely salli 15-vuotiaiden laulajien kilpailun. Ottaa molemmat asiat sydämeen, uuden tuottajat American Idol ilmoitti, että kilpailu on hyvin yksinkertainen sääntö : Se on avoinna vähintään 15-vuotiaille laulajille - ei ylärajaa.

Osoita sitoutumistaan ​​tähän käsitteeseen, tuomari Lionel-rikkaus julkistettiin marraskuussa 2017 jaksossa Tanssia tähtien kanssa että ensimmäinen American Idol finalistiksi valittiin 28-vuotias lauluvalmentaja Britney Holmes.

Huono: Kaikki on ajoituksessa



Disney / ABC Press

Foxilla oli hyvä mennä American Idol, ja huipussaan verkosto tiesi, että ihmiset katsovat jokaista jaksoa riippumatta siitä. Seurauksena jaksot olivat pitkiä. Jotkut esitysnäytökset voisivat kestää kaksi tuntia, ja sitten seuraavana yönä ihmiset palaavat takaisin tuloksenäyttelyyn - vaikka kaikki, joka todella tapahtuu jälkimmäisessä, on isäntä, joka sanoo poistetun kilpailijan nimen. Se vie kirjaimellisesti kolme sekuntia, mutta imee 30–60 minuuttia parhaan ajan televisiota. (Tai kauden finaalien tapauksessa kaksi kokonaista tuntia tai enemmän.)

Valitettavasti American Idol pitää yllä tätä hulluutta. ABC on niin vakuuttunut siitä American Idol 2.0 onnistuu siinä, että se on allokoinut valtavan osan aika-aikataulustaan ​​lahjakkuuskilpailuun. Katsojat voivat katsella jopa neljä tuntia viikossa Idoli . Kaksi näistä neljästä tunnista tulee esiintymisnäyttelyksi sunnuntai-iltana, ja loput ovat maanantai-illan tulokset. Kyllä, tulokset osoittavat olevan järkyttävää, liiallista ja tarpeetonta kaksi tuntia pitkä .

Se on hullu. Eivätkö he tiedä, että nykyään katsojilla on merkityksetön huomionväli? Jos jakso American Idol ei tule toimeen, katsojat vaihtavat kanavaa, käynnistävät Netflixin tai häiritsevät puhelintansa.